浏览器统计信息中的大多数统计信息都会显示您屏幕的分辨率。我应该设计哪种浏览器屏幕宽度以支持Mac OS？
这很适合Windows，浏览器通常打开全屏，大多数人都会这样做。因此，如果浏览器统计信息显示为1024x768，则只需为浏览器镶边减去一点宽度即可。
在Mac上，浏览器通常不打开全屏。
什么样的宽度是mac浏览器打开的可能性。
我在考虑what-is-the-best-absolute-width-for-a-webpage推荐的宽度960。不过，我想知道这是不是一个mac的宽度一样好？
我不确定苹果上次制造1280x768笔记本电脑或屏幕的时间，所以它可能不是问题。它只是让我有点失望，大多数地方我发现屏幕分辨率的统计数据不会告诉你实际可用的宽度。
设计走了，我的朋友。 Apple显示器包装了许多像素。
一个窗口将在Mac上打开全屏，没问题。它可以节省空间，不像PC行为，无论网站实际需要多少空间，它都会填充屏幕。
换句话说，Mac没有打开整个窗口的情况是用户有备用空间。所以这些都是你不必担心的情况。如果Mac OS浏览器必须全屏显示以符合该网站，则会显示。但是，当该网站只有960像素，并且用户有一个华丽的2560x1600电影显示屏，它将在960停止，足以消除水平滚动条。
人们注意到这种行为的原因是因为苹果显示器通常太大，所以通常不需要全屏。 最小显示屏苹果在任何笔记本上的发货都是宽敞的1280x800。最小的iMac已经是1680x1050。他们只能从那里变大。
至于选择你的尺寸，正常的考虑适用。玩你的最小公分母。只要知道即使是适度的苹果显示屏的屏幕分辨率也将与业界标准保持一致。如果您愿意为PC使用990或960，则也可以用于Mac。
大多数我一起工作的设计师更关心的是使设计太窄为苹果用户。他们在960像素的领域进行设计，以便它适用于更多的观众，然后他们试图找到创造性的方式向那些巨型电影展示的所有者展示一点额外的爱。
附注： @泰勒马歇尔问一个很好的问题：“如果宽度都设置为100％，那么[浏览器窗口]得到多大？“
没有任何约束，Firefox将会像MS Windows的行为一样全屏显示，Safari将会扩大到800px的宽度，除非宽度已经大于800，在这种情况下，它会保持这个宽度并且只会修改窗口高度当然，如果没有任何硬宽度值，那么设计是液体布局，所以关于针对特定宽度设计的担忧会有所改变。通常良好的液体布局，尽管在任何尺寸下都能正确显示，但仍设计为在合理的窗口宽度下查看。
而不是焦虑绝对宽度，为什么不做百分比，并给它一个最小宽度，以便它在低分辨率下不会显得太糟糕？
最小宽度可能是您的960或990发挥作用的地方。
您阅读的统计数据基于访问者的实际屏幕大小。如果您正在寻找平均用户浏览器所处尺寸的统计数据，则需要查看其他位置。此外，我从不在Windows或Mac OS上浏览全屏，并且我认为一个比960像素更宽的设计会非常烦人。 （它是2^16 + 2^17 + 2^18 + 2^19）
我感觉很幸运browser size。见第二个图表。
那么，如果“宽度”都设置为“100％”，那么它有多大呢？ – 2008-11-03 06:07:14