如何暂停BackgroundWorker？或类似的东西

我正在使用BackgroundWorker通过在循环内调用WebClient.DownloadString来下载一些网站。我希望用户在下载内容时取消选择，所以无论何时我发现CancellationPending在循环中间打开，我都会调用CancelAsync。如何暂停BackgroundWorker？或类似的东西

但现在我注意到函数DownloadString有时会冻结，所以我决定使用DownloadStringAsync来代替（所有这些都在使用BackgroundWorker创建的其他线程中）。由于我不想通过在调用DownloadStringAsync之后退出循环和函数来重写我的整个代码，所以在调用它之后我做了一个while循环，它什么都不做，只是检查一个变量bool Stop， DownloadStringCompleted事件处理程序被调用或当用户请求取消操作时。

现在，奇怪的是，它在调试版本上正常工作;但是在发行版中，程序在while循环中冻结，就像它是主线程一样。

来源

2010-06-12 Juan

听起来你很忙 - 等待一段时间。你应该使用事件信号，例如。一个WaitHandle。释放模式下的忙碌等待循环可能会消耗掉所有的CPU，给人一种冻结的感觉。

在DownloadStringCompleted中指示WaitHandle，或者用户取消下载。

检查WaitHandle类上的MSDN docs。那里也有一个例子。

来源

2010-06-12 08:34:19

WaitHandle的作品完美。谢谢！ – Juan 2010-06-12 17:38:58

在后台工作暂停/恢复循环http://stackoverflow.com/questions/8359058/pause-resume-loop-in-background-worker – 2012-12-31 01:40:12

发送您的while循环检查取消睡眠一会儿（几毫秒）。这充分释放了其他线程和进程的CPU运行时间。

来源

2010-06-12 08:33:44 Mark

忙碌的等待是不好的做法。 – 2010-06-12 08:35:06

我知道，我不知道在C＃/ .Net中有什么像WaitHandle的东西（总是要学习新东西:-)），但有时轮询是唯一的解决方案，然后应该确保只进行轮询检查一次，然后放弃OS时间（在Linux中它的yield（）函数）给线程/进程。 – Mark 2010-06-12 08:43:59

WaitHandles也可以用于超时，这样可以防止轮询:)（而且我用我的份额忙等待，直到我明智..嘿嘿） – 2010-06-12 09:43:32

不错的话题，我用在我的后台工作进程的双重同时

int icounter = 1; 
while (icounter < SomeListInventory.Count) 
      { 
       while (pauseWorker == false) 
       { 
        //----------------------- 
        //DO SOME WORK 
         icounter++; 
        //----------------------- 
       } 
      }

，我有一个按钮暂停，当我按下它，pauseWorker（全局变量或属性）为真，并在循环第一次，而不增加icounter，当我再次使pauseworker = false的过程继续

来源

2012-01-18 08:49:42 themis

如何暂停BackgroundWorker？或类似的东西

回答

相关问题