MonoTouch一般限制和iOS模拟器

MonoTouch documentation指出它不支持虚拟通用方法。MonoTouch一般限制和iOS模拟器

然而，在我的MonoTouch项目，我有类

public class ListMaker<T> 
{ 
    public ListMaker() {} 

    public virtual List<T> MakeList(T t1, T t2) 
    { 
     return new List<T>{t1, t2}; 
    } 
} 

public class ReverseListMaker<T> : ListMaker<T> 
{ 
    public ReverseListMaker() {} 

    public override List<T> MakeList(T t1, T t2) 
    { 
     return new List<T>{t2, t1}; 
    } 
}

和其他地方...

ListMaker<string> lm = new ReverseListMaker<string>(); 
List<string> strings = lm.MakeList("hello", "world");

现在，我的期望是，这不应该编译。但是，它正在编译并在iOS模拟器上运行。

该限制是否仅适用于设备的实际ARM体系结构？还是文档过时了？

来源

2012-03-04 guy

简短回答：

是否限制只适用于设备的实际ARM架构？

是

或者是文档已经过时？

没有

龙答：

大多数MonoTouch的limitations的是由所有应用程序必须遵循在iOS设备运行的规则决定的。

这包括对通用的一些限制，因为AOT（提前编译器）无法知道需要生成哪些代码的所有可能情况。

但是因为规则只适用于设备和AOT编译需要相当长一段时间在模拟器上使用时，MonoTouch的将使用JIT（刚刚在时间）编译器。这允许更快的代码构建 - 调试周期并使开发更多愉快。缺点是这可以隐藏一些限制（如AOT的限制）。

尽管如此，iOS模拟器的行为与设备的行为有很多不同。 IOW在模拟器上工作的东西并不意味着它可以在设备上工作（至少很好或完全一样）。因此，所有（或大部分）测试都应该在（如果可能的话）许多不同的设备上完成。

来源

2012-03-04 01:56:36 poupou

这是一个泛型类型的方法，但它不是一个通用的方法......你确定它在MonoTouch上不起作用吗？ – Guillaume 2013-02-22 09:14:01

这不是一个通用的方法，它是一种泛型类型的方法。在模拟器和设备上没问题。如果在该方法中有另一个泛型类型参数（并且保持该方法为虚拟），那么它在模拟器或设备上不起作用。

来源

2013-03-26 05:04:28

MonoTouch一般限制和iOS模拟器

回答

相关问题