为避免插入重复行，哪种SQL模式更快？

我知道两种插入方式，没有重复。首先是使用WHERE NOT EXISTS条款：为避免插入重复行，哪种SQL模式更快？

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3) 
SELECT %s, %s, %s 
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM table_name AS T 
    WHERE T.col1 = %s 
     AND T.col2 = %s)

另一种是做一个LEFT JOIN：

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3) 
SELECT %s, %s, %s 
FROM (SELECT %s, %s, %s) A 
LEFT JOIN table_name B 
ON B.COL1 = %s 
AND B.COL2 = %s 
WHERE B.id IS NULL 
LIMIT 1

有没有为一个比另一个更快的一般规则，或者它取决于表？有没有比两者更好的方法？

来源

2010-06-25 Claudiu

您确定要在第一个示例中使用SELECT *吗？选择所有列？一般来说，一个wouuldn't做到这一点，但我不是Postgres的专家。 – DOK 2010-06-25 18:05:36

你能用EXPLAIN运行这两个查询并发布吗？分析工具可帮助您根据具体情况回答这些问题。 – Freiheit 2010-06-25 18:05:38

我建议在需要唯一的列上定义一个UNIQUE约束（col1 & col2，在这种情况下），然后执行INSERT。根据需要处理异常。

重新您关于异常苛刻回滚评论，PostgreSQL的解决办法是，你尝试可能会导致异常插入之前设置事务保存点。如果您遇到异常，请回滚到保存点。

参见：

来源

2010-06-25 18:05:07

我已经有了独特的限制。但是，当它们被违反时，我必须提交或回滚到目前为止的整个交易。尽管我的每笔交易都需要多次插入，但我不想部分提交它们中的一些。有没有办法以更好的方式处理异常，这不会弄乱游标/事务？（通过Python，使用sqlobject或psycopg2来完成） – Claudiu 2010-06-25 18:21:33

是：*捕获异常*。如果这是重复的密钥违规，那么您可以忽略它，因为这意味着您的行已经存在。如果是另一种类型的异常，则无论如何您都会遇到该问题（例如，SQL语法错误，磁盘已满，网络连接断开）。 – 2010-06-25 18:34:18

如果我捕获异常，然后尝试执行另一个查询与相同的游标，我得到一个'psycopg2.InternalError：当前事务中止;忽略动作，直到事务块结束，或者类似的东西 – Claudiu 2010-06-25 18:41:46

-1

我认为使用EXISTS是更有效的你可以这样做：！

if exists(select 1 from table_name where col1 = %s and col2 = %s) then 
    insert into table_name (col1, col2, col3) 
    select %s, %s, %s; 
end if;

下测试，使用EXISTS是比使用NOT EXISTS快50倍。

另一种方法是使用EXCEPT。

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3) 
SELECT %s, %s, %s 
except 
select col1, col2, col3 from table_name

在测试中，使用EXCEPT比使用NOT EXISTS快了约3倍。

来源

2010-07-27 07:08:01 tinychen

为避免插入重复行，哪种SQL模式更快？

回答

相关问题