是合法的在初始化器列表使用返回临时功能

我有一个对象是合法的在初始化器列表使用返回临时功能

Segment::Segment(QPointF const& start, QPointF const& end): 
    mOrigin(toVector3df(start)),mEnd(toVector3df(end)){  
}

mOrigin的下面的构造是Vector3df型和toVector3df(QPointF const&)返回临时Vector3df功能。到现在为止还挺好。代码编译得很好，并且像linux下的魅力一样工作，gcc 4.4.3。大多数警告被激活。

现在我想交叉编译的诺基亚智能手机（Meamo弗里曼特尔）和突然的相同的代码，我得到很奇怪的编译器警告：

include/vector3d.h: In constructor 'Segment::Segment(const QPointF&, const QPointF&)': 
include/vector3d.h:64: warning: 'this.902' is used uninitialized in this function 
include/vector3d.h:64: note: 'this.902' was declared here

首先：当然没有真正的'Vecto3df'内部的变量名为this.902，所以我的第一个问题是：“有人看到过这样的警告吗？”另外Vector3df构造函数没有错，它们非常简单，toVector3df(QPointF const&)是一个非线性的非成员模板函数，可以在代码的其他部分工作。 Vector3df继承自只定义非成员函数的模板，没有变量no，虚函数。

其次，当我在上面的代码更改为以下

Segment::Segment(QPointF const& start, QPointF const& end): 
    mOrigin(),mEnd(){ 
    mOrigin = toVector3df(start); 
    mEnd = toVector3df(end); 
}

的代码工作正常，没有任何警告。那么我在这里错过了什么？有没有人知道警告的起源可能是什么。我违反了一些我不知道的原则吗？ fremantle编译器（Maemo 5，Qt 4.6.2）更严重还是越野车？

在此先感谢，马丁

编辑：这里是一个小例子，比较遗憾的是长度:-P

#include <iostream> 
#include <sstream> 
#include <QPoint> 

template<typename T> class IoEnabled {}; 

template<typename T> 
class Vector3d: public IoEnabled<Vector3d<T> > { 
    private: 
    T mX; T mY; T mZ; 
    public: 
    Vector3d(T const& x, T const& y, T const& z=0.0) : mX(x), mY(y), mZ(z) {} 
}; 
typedef Vector3d<float> Vector3df; 

template<class T> 
Vector3df toVector3df(T const& p){ 
    return Vector3df(p.x(),p.y(),0.0); 
} 

class Segment { 
    private: 
    Vector3df mOrigin; Vector3df mEnd; 
    public: 
    Segment(QPointF const& start, QPointF const& end): 
     mOrigin(toVector3df(start)),mEnd(toVector3df(end)){ 
     //if toVector3df(...) is moved from the initializer to the body it works 
    } 
}; 

int main(int argc, char **argv) { 
    (void) argc; (void) argv; 
    Segment temp(QPointF(1,2),QPointF(3,4)); 
    return 0; 
}

编译器调用：

g++ -c -pipe -Werror -Wall -Wextra -Wunused -Wundef -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -Wredundant-decls -O3 -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -D_REENTRANT -Wall -W -DQT_GL_NO_SCISSOR_TEST -DQT_DEFAULT_TEXTURE_GLYPH_CACHE_WIDTH=1024 -DMAEMO -DQT_NO_DEBUG -DQT_GUI_LIB -DQT_CORE_LIB -DQT_SHARED -I/opt/QtSDK/Maemo/4.6.2/sysroots/fremantle-arm-sysroot-20.2010.36-2-slim/usr/share/qt4/mkspecs/linux-g++-maemo5 -I. -I/opt/QtSDK/Maemo/4.6.2/sysroots/fremantle-arm-sysroot-20.2010.36-2-slim/usr/include/QtCore -I/opt/QtSDK/Maemo/4.6.2/sysroots/fremantle-arm-sysroot-20.2010.36-2-slim/usr/include/QtGui -I/opt/QtSDK/Maemo/4.6.2/sysroots/fremantle-arm-sysroot-20.2010.36-2-slim/usr/include -Isrc -Irelease/moc -o release/obj/main.o src/main.cpp

模板似乎继承至关重要的是，如果Vector3d没有继承一切正常。

来源

2012-01-17 Martin

'toVector3df'是否是成员函数？ – 2012-01-17 17:19:04

没有非会员模板 – Martin 2012-01-17 17:22:44

你可以在一个小例子中重现这个问题，你可以粘贴到问题中吗？ – 2012-01-17 17:34:23

使用返回成员初始值设定项列表中的临时函数没有任何问题。
即使成员将被撤销的顺序在标准中也有很好的定义。

来源

2012-01-17 17:17:32

好的，这也是我的印象，看到它确认后松了一口气。想知道编译器在抱怨什么？ – Martin 2012-01-17 17:20:45

@Martin：你可以创建一个小的简约独立代码，并在编译器中编译问题以重现错误？ – 2012-01-17 17:23:01

最后是的，看我的编辑。如果你想尝试它，请注意编译器参数。有点不同（没有O3）不会导致错误 – Martin 2012-01-17 18:31:05

是合法的在初始化器列表使用返回临时功能

回答

相关问题