执行switch语句中的所有case - 特定问题

Question

如何在switch语句中执行所有case而不重复现有的大型“all-in-one”情况？

例如，

switch(obj.nObjType) 
{ 
case eElephant: 
... 
break; 
case eFoo: 
... 
break; 
case eSeptember: 
... 
break; 
default: 
return; 
} 

欲力执行代码对所有3个例（eElephant, eFoo, eSeptember）像没有break;，例如在nObjType = eAllTypes情况。

Answer 1

然后使用if声明：

if (obj.nObjType == eElephant || obj.nObjType == eAllTypes) 
{ 
    // Elephant code 
} 

if (obj.nObjType == eFoo || obj.nObjType == eAllTypes) 
{ 
    // Foo code 
} 

// etc. 

Answer 2

你不能忽略休息。而是重构你的代码。

switch(obj.nObjType) { 
    case eElephant: 
    pokeElephant(); 
    break; 
    case eFoo: 
    barTheFoo(); 
    break; 
    case eSeptember: 
    rememberSeptember(); 
    break; 
    case eAllTypes: 
    pokeElephant(); 
    barTheFoo(); 
    rememberSeptember(); 
    break; 
    default: 
    return; 
} 

Answer 3

如果你把你的switch语句的功能，使您的obj有标志的列表而不是一个标志，你可以调用函数用列表中每个标志的switch语句。伪：

void dostuff(flag) 
    switch(flag) { 
     // ... 
    } 
} 

for (auto flag in obj.flags) { 
    dostuff(flag) 
} 

Answer 4

This answer是应该如何完成的。 不过：

我可以看到，这是很难找到，因为正确的解决方案，而不会产生大量的代码行 。谢谢@TobiMcNamobi，但在我的开关中有大约200个案例，因此为每个案例创建一个函数并不是一个好主意。 我认为，最好的可能是（不幸地）重复在 大案件中的所有案件。因为，我想，如果其他效率远低于 switch语句？

有了这么多的例子（你到底在干什么？）即使是提取方法，也会在switch语句的主体中留下200个额外的函数调用。这可能会很难快速维护。

在这种情况下，我会做到以下几点：

switch(enum_variable) 
{ 
    case e_all: 

    case e_1: 
    e_1_function(); 
    if(enum_variable != e_all){break;} //** 

    case e_2: 
    e_2_function(); 
    if(enum_variable != e_all){break;} //** 

    //... 

    default: 
    break; 
} 

的线条标出//**将打破不拼尽全力的情况时。它实施起来很快（可以通过搜索和替换break;来完成），并做你想做的事情。
即使这样说，它仍然是一个非常糟糕的做法，但有时候必须做出例外。

不过我建议你不要把它作为未来使用的风格。您可能会发现，通过重新思考项目的工作流程可以做得更好，因为这可能会让您简化和改进。当然，我们不知道你在做什么，所以我不能提供更多的建议。