哪种方法来存储静态数据更好？

我正在开发一个关于书籍的网络应用程序。我们都知道，书籍有不同的类别。所以，这个类别是一个数字序列的基础，例如，200 =计算机相关，800 =历史。每本书仅限于一个类别。哪种方法来存储静态数据更好？

这是问题。我有一个类别列表，它可能会在未来扩展。例如，新技术出现，将创建新类别。那么，我应该如何存储这个类别？在数据库中？或一个简单的XML文件？因为它一直没有改变，所以，我认为它会成为浪费存储在数据库中？你好。

2010-07-05 Tattat

浪费什么？ – 2010-07-05 14:01:32

+1给所有使用数据库的人！如果您还将书籍存储在那里，则可以将数据加入并执行诸如“在与计算机相关的”类别中获取所有书籍（SELECT * FROM tblBook WHERE CategoryId = 200）或者给我一本书并告诉我什么类别它是在（选择tblBook.Title，tblCategory.Title'CategoryTitle'从tblBook INNER JOIN tblCategory ON tblCategory.Id = tblBook.CategoryId WHERE tblBook.Id = 1）等等... – Fenton 2010-07-05 14:14:14

对我来说，最好的决定是使用数据库进行存储。你不知道随着时间的推移，你的项目会有哪些变化。此外，如果数据进入数据库，您可以轻松更新它们并添加相关的其他信息。但这取决于。你更清楚你有什么样的项目和你使用的是什么技术。

也许XML也是一个不错的选择。您可以相对容易地添加新数据并选择当前的数据，然后在项目中使用它们。

但我的建议是使用数据库。类别不是太多要存储的数据。它更加灵活和强大。

来源

2010-07-05 14:05:39

如果您认为将来会添加新类别，它不是静态的，应该可能存储在数据库中。由于它在应用程序运行时不会不断变化，因此您可以让应用程序在启动时将此数据缓存在内存中，以避免不断查询数据库中的此列表。

来源

2010-07-05 14:05:40 FrustratedWithFormsDesigner

我看不出有效的理由不使用数据库，特别是如果你已经做了一些其他的数据。这样的小桌子很常见。如果您想完全避免数据库访问，文件存储（如XML或文本文件）可能是不错的选择。

来源

2010-07-05 14:07:13

如果您在应用程序中使用其他存储的数据库，然后将其存储在查找表中。您可以缓存查询以获取列表，以便在没有不必要的行程前往数据库时，如果这就是您所说的浪费。所以我会根据你使用的是否是仓库来做出决定。

来源

2010-07-05 14:07:48 Turnkey

将其存储在数据库中。如果你不这样做，那将浪费普通磁盘空间。如果你谈到“有些类别会不时增加”，那么数据量就没有真正的增长。请记住，大公司/网站/应用程序/数据库...存储数十亿行数据，所以如果您存储您的类别，这将是没有问题的。这样，应用程序就可以更容易地“与SQL一起工作”来进行数据检索，就好像XML也是一样。

来源

2010-07-05 14:08:05 DrColossos

您应该将类别存储在关系表中以确保您的约束有效（在这种情况下，每本书中的一个类别是正确的）？

在存储或成本（查询性能）方面您不会遇到太多浪费。事实上，我很肯定你会希望按照他们的类别查询书籍，所以这是一个合乎逻辑的设计。

来源

2010-07-05 14:11:35 RobS

哪种方法来存储静态数据更好？

回答

相关问题