在不使用自引用的情况下设置Objective-C类属性

今天早上我遇到了一个iPhone应用程序崩溃，当我修复这个bug时，我很好奇它是一个问题的句法原因。在不使用自引用的情况下设置Objective-C类属性

这里是我的代码简化为简单的元素。我使用NSArray为项目填充TableView中的项目。该NSArray的是一个属性：

@interface FooViewController : UITableViewController { 
    NSArray *stuff; 
} 

@property (nonatomic, retain) NSArray *stuff;

在我的实现文件：

@synthesize stuff; 

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    self.stuff = arr; 

    [arr release]; 
}

现在，当我第一次写的方法，我不小心不放过的“自我”。并导致了炸弹。虽然在测试时，它一开始就表现出色。我会尝试：用东西在轰炸其他方法

stuff = arr; 
NSLog(@"%d", [stuff count]);

不过。现在我已经解决了这个问题，我可以在其他地方使用[stuff count]。

那么，为什么我可以在一些地方使用东西但在其他地方我必须使用self.stuff？

来源

2009-08-18 Dana

这还努力正确：

- (void)viewDidLoad {  
    stuff = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
}

因为数组被ALLOC保留。但它通常是更好地坚持以点符号，如果你有一个属性，并使用自动释放阵列创建方法，你在哪里得到保留“免费”从属性：

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    self.stuff = arr; 

}

你可能只是离开它，以保持事情简单，但你也需要释放该数组中的dealloc：

- (void)dealloc {  
    [stuff release]; stuff = nil; 
}

来源

2009-08-18 18:46:47

如果您打算使用属性，那么您应该在任何地方使用它们，即dealloc内容应该简单地读取： self.stuff = nil; 帮助避免出错的常用方法是声明实例变量： NSArray * _stuff; 属性声明保持不变，但合成语句现在应该如下所示： @synthesize stuff = _stuff; 现在，每次尝试使用没有自己的东西时，编译器都会标记错误。 – 2010-02-08 09:41:37

实际上Apple建议在dealloc中直接释放类变量，而不是使用属性 - 这是因为如果使用属性，可能会触发KVC通知，或者可能会通过覆盖合成的get/set方法启动其他副作用。 – 2010-02-08 20:18:05

感谢您的提示。我想知道这是如何相关，特别是因为可能不想* KVO触发？更不用说在现代运行时中，我们将*拥有使用访问器和合成实例变量的机会。我想苹果正在确保他们的代码能够抵御这种情况。到目前为止，我还没有遇到任何与我的代码有关的问题，但是现在我已经警告过了:-) – 2010-02-21 23:50:15

stuff = ...直接引用属性的后台字段。它不会增加保留计数。因此，在其他地方释放对象可能会将其保留计数降至零，并在您仍然参照它时释放该对象。此外，它可能会导致内存泄漏的属性的以前的值。
它看起来像工作的原因有时是该对象可能还没有被其他人释放。

另一方面，self.stuff = ...将发送一条消息到属性的set访问器，该访问器将负责保留计数。

来源

2009-08-18 18:38:08

当你使用（self）和点语法时，给定你定义属性的方式（nonatomic，retain），保留NSArray（stuff）。

当你不这样做时，你仍然在做这个任务，但是你不是通过alloc + init保留数组，而是通过alloc + init保留数组，并且你马上释放它。

让您可以通过操作的方式从“self.stuff = ARR”分配：

stuff = [arr retain];

但既然你定义的属性，你显然要使用点语法和具有挽留你调用。

来源

2009-08-18 18:39:57

做的区别：

stuff=arr;

和

self.stuff=arr;

是在第二种情况下，您实际上正在调用自动合成的setStuff：accessor方法，该方法保留了该数组。在你发布的代码中，数组是使用alloc/initWithObjects创建的，因此它的保留计数为1.

你只需要改变在你的viewDidLoad方法中删除对[arr release]的调用，一切都会好起来的：

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    stuff = arr; 
}

正如你注意到的，你也可以通过使用self.stuff来“修复”这个。我建议不要这样做，因为它掩盖了代码的含义，并添加了大多数情况下不需要的额外工作。一般来说，我建议不要使用“自我”。语法在您的实例方法中。

来源

2009-08-18 18:50:36

因此，如果@property具有'assign'语义，那么在访问前不使用'self.'确实可以吗？ – bobobobo 2012-09-08 21:03:47

一般来说，是的。正如在其他答案中提到的那样，直接访问属性不会激发KVO观察员，（这可能是也可能不是理想的，具体取决于）。 – 2012-09-11 23:29:46

在不使用自引用的情况下设置Objective-C类属性

回答

相关问题