2016-07-27 89 views
0

我看了一下光流和时空特征,发现光流与时空之间的区别在于:是什么时间

我们可以从光流速度和物体的方向得到,反之,我们可以得到从时空的位置和时间。

我有点困惑,有人说我们可以从光流和时空中获得相同的信息,对吗?

我只是想知道,如果我是正确的,我们可以从这两者中获得什么,或者他们表明了相同的目标。

关注

回答

2

光流是由于图像变化引起的对象的明显运动。例如,在第一张图像中留下了一个灰点,而在第二张图像中则是正确的。因此该对象看起来被移到右侧。然而光流只是明显的,可能会出现两种错误:

  1. 物体颜色均匀,因此即使存在真实的物体也没有明显的运动。
  2. 没有移动物体,但由于例如照明的变化,它看起来像这样。

另一方面,你有时空信息。我不确定任何官方接受的定义,但是在我看来,这只是某个时间(时间)上某个对象的位置(空间)的组合信息。这种组合可以准确地确定物体移动的可能性。

我看到它的方式,时空信息为您提供有关对象的位置,速度,甚至运动矢量的信息。这同样适用于光流,考虑到这种运动是明显的。因此,你几乎是正确的,你只是忘记了光流明显的事实。当然,如果你只是默认,那么我同意你的解释。

编辑:使图像更清晰。这两张不同的照片表明了光流,一种明显的运动。立方体似乎转向。从光流不清楚这是否也在实际中发生。可能是相机在两张照片之间移动。然而,对于光流,我们假设明显的运动是真实运动的结果。这种模糊性我们没有时空信息,我们的信息总是与现实有关。

Opticalflow

来源:

范GOOL,L.,Tuytelaars,T.,塞克利,G.,&法拉利,V.(N.D.)。 模式识别和图像解读:图像处理和 图像解读。

图片:http://fzheng.me/2015/03/25/optical-flow/

+0

如此依赖于光流使我们可以从时空得到同样的信息,但你的意思是,在它的精度差。对??? – Mammo

+0

不完全。在光流的情况下,图像可以暗示一些现实中并不存在的东西。它似乎只是由于这样一个事实,即图片只是现实的一种表现。我将编辑答案以明确说明。图像就是最好的例子。光流表明立方体正在转动,但可能是因为摄像机正在转动等原因,才会出现这种情况。 –

+0

非常感谢(* ^) – Mammo