最简单的分布，支持主键范围查询持久键/值存储

我寻找一个适当地分布（即不只是分片）并持续键/值（（不是由单个节点上可用内存，或节点的群集边界） “nosql”）存储，它支持通过主键进行范围查询。最简单的分布，支持主键范围查询持久键/值存储

迄今为止最接近这样的系统是卡桑德拉，这上面呢。但是，它增加了对其他功能的支持，这些功能对我来说不是必需的。所以虽然我喜欢它（当然会考虑使用它），但我试图找出是否可能有其他成熟的项目来实现我所需要的。具体而言，对我而言，我需要的唯一价值就是将其作为一个blob访问。但是，对于关键字，我需要范围查询（如在访问值中排序，受开始和/或结束值限制）。虽然值可以有结构，但不需要在服务器端使用该结构（可以执行客户端数据绑定，灵活的值/内容类型等）。对于额外的奖励，Cassandra风格的存储（日志式，所有顺序写入）似乎对我的用例来说非常理想。

要过滤的答案，我已经研究了像通用领域内的一些替代方案：伏地魔（键/值，但没有排序）和CouchDB的（只是碎片化，更面向批处理的）;并且知道系统在分配时并不是非常分散（bdb变体，东京内阁本身（不确定是否有暴君可能有资格），redis（仅限内存存储））。

编辑：看起来像支持的HBase主键范围查询，且其数据被分布因基础HDFS。但是我不认为它是从系统角度完全分布的，因为区域服务器只是分割关键空间，但没有冗余（假设我没有误读文档）。

来源

2010-03-30 StaxMan

好吧，看起来它仍然是卡桑德拉;这很好，这是一个很棒的项目。我只是想确保我不会在这里错过一个明显的竞争者。 – StaxMan 2010-04-09 17:39:15

如果您正在寻找简单，你可能想看看Redis。就数据结构而言，它比Cassandra简单得多。它确实只是一个关键价值商店，而Cassandra则拥有专栏系列和超级专栏。

来源

2010-05-04 09:33:45

是的，除非不分发。 Redis对于单主机（或主/从）用例看起来非常好，或者可能用于分片。 – StaxMan 2010-05-04 20:45:38

你试过微软的Azure表存储？

来源

2011-06-22 08:15:28 Yrlec

没有。它是开源的吗？我应该进一步提到这是一个限制;我不寻找商业解决方案。但是，谢谢你指出它。无论如何，我应该多读一点。 – StaxMan 2011-06-22 16:34:08

最简单的分布，支持主键范围查询持久键/值存储

回答

相关问题