选择条件的数学运算

我可能有一个奇怪的问题，但我会尽力去描述它。我有两个数学运算“％”和“/”的表达式：选择条件的数学运算

int a = x/y; 
int a = x % y;

，我有一个功能，我在那里检查的参数，什么数学运算符（％或/）我要实现的这个表达。因此，有一种方法可以选择运算符来表达而不会复制代码。

int a = parameter ? x/y: x % y;

或

if (parameter) a = x/y; else a = x%y;

这是错误的我。

它有没有使用这样的方式：

int a = x (parameter ?/: %) y;

问题的代码愿景：

items.Where((item, index) => 
        settings.cbl_Direction == Direction.Horizontal ? 
         index/(int)settings.cbl_RepeatColumns == i 
        : 
         index % (int)settings.cbl_RepeatColumns == i)

来源

2011-12-21 FSou1

为什么'int a = parameter？ x/y：x％y;'不够好？ – ThePower 2011-12-21 13:21:44

我认为你有点生存:)我不认为'int a =参数？x/y：x％y;'错了 – 2011-12-21 13:22:44

这对于代码视觉来说看起来不太好：foreach（KeyValuePair item.Where（（item，index）=> settings.cbl_Direction == Direction.Horizontal ？指数/（INT）settings.cbl_RepeatColumns ==我：指数％（INT）settings.cbl_RepeatColumns == I）） – FSou1 2011-12-21 13:24:21

你可以做这样的事情：

Func<int, int, int> div = (m, n) => m/n; 
Func<int, int, int> mod = (m, n) => m % n; 

int a = (parameter ? div : mod)(x, y);

在我看来这会稍微增加代码的复杂性，所以最好坚持已有的代码。

来源

2011-12-21 13:21:54

+1可爱，但与内联语句中使用“？：”并没有什么不同。 – Yuck 2011-12-21 13:22:54

因此，我的代码应该是这样的：items.Where（（item，index）=> （settings.cbl_Direction == Direction.Horizontal？div：mod）（index，（int）settings.cbl_RepeatColumns）== i） :) – FSou1 2011-12-21 13:30:15

@ FSou1：你*可以*做到这一点，但我可能不会这样做。请考虑使用'let'子句删除重复的表达式：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383976.aspx – 2011-12-21 13:32:58

我认为你的方法是真实的，因为没有任何方法来写这个，我也没有看到任何其他的方式。所以采用这种双向的，

int a = parameter ? x/y: x % y;

或

if (parameter) a = x/y; else a = x%y;

这2个方法是好的，足以减少代码...

来源

2011-12-21 13:25:49

只需使用

除非你有一个非常有说服力的理由不这样做，你只是没有理由地引入复杂性。软件是复杂的，因为它没有引入不必要的复杂性。

来源

2011-12-21 13:27:58 Gilles

这可能不是最好的解决办法，但我花了时间写代码，所以我可能藏汉张贴：

定义这两个：

private const string ClassString1 = 
     @" 
    namespace MyNamespace 
    { 
     public static class MyClass 
     { 
      public static int InvokeMath(int x, int y) 
      { 
       return "; 
    private const string ClassString2 = @"; 
      } 
     } 
    }";

方法确实神奇：

public static int MethodOperation(int x, int y, string @operator) 
    { 
     var sharpCom = new CSharpCodeProvider(); 
     var results = sharpCom.CompileAssemblyFromSource(new CompilerParameters { GenerateInMemory = true, GenerateExecutable = false }, ClassString1 + string.Format("x {0} y", @operator) + ClassString2); 
     return (int)results.CompiledAssembly.GetTypes().First().GetMethods().First().Invoke(null, new object[] { x, y }); 
    }

像这样来使用：

var divide = MethodOperation(2, 2, "/"); 
var mod = MethodOperation(2, 2, "%");

完全重复使用代码，同时牺牲可读性，速度以及几乎所有可以牺牲的部分！

来源

2011-12-21 14:39:03

哇......... :) – FSou1 2011-12-21 15:23:25

选择条件的数学运算

回答

相关问题