使用{...}与新实例化C＃中的匿名类型

我最近在尝试我的C＃技能测试，在Smarterer。使用{...}与新实例化C＃中的匿名类型

我遇到了一个问题，它说这下面的，可以用来创建在C＃中的匿名类型（类似的东西）。

我选择“的这些无”（我不记得其他的选择，因为它是基于时间的测试只有10秒）。

一旦我给出的答案是说，{...}是正确的答案。

所以我想是这样的：

var someVariableName = new {...};创建一个匿名类型。

我很惊喜地看到这一点，猛吃了一下，但没能找到类似这样的东西。

问题：有没有什么办法可以在使用{...}关键字或运算符实例化时创建匿名类型而不声明其类型？或问题的正确答案不是“正确的”？

这可以通过使用关键字dynamic如果我没看错的完成。

来源

2014-11-24 Jsinh

你的问题到底是什么？例如，在Web上搜索“C＃new dynamic”给出了[如何动态创建新的匿名类？]（http://stackoverflow.com/questions/3740021/how-to-dynamic-new-anonymous-class），'var foo = new {bar =“baz”}'似乎在做你想做的事情。 – CodeCaster 2014-11-24 12:15:49

查看http://stackoverflow.com/a/392163/1453076 – Vladimirs 2014-11-24 12:16:41

所以你猜对了'new {...}'，但他们说这只是'{...}'？ – 2014-11-24 12:17:33

http://msdn.microsoft.com/en-GB/library/bb397696.aspx是MS documenation，引用：

您可以通过使用new运算符与对象初始化共创匿名类型。有关对象初始值设定项的更多信息，请参阅，参见对象和集合初始值设定项（C＃编程指南）。以下示例显示了一个匿名类型，该名称使用两个名为“金额”和“消息”的属性进行初始化。

C# 
var v = new { Amount = 108, Message = "Hello" };

这是不是动态类型，这是一个特定的静态类型，它是“匿名”，即你没有给它一个名字。然而，编译器具有/将和所以v仍然强类型，你会得到intellisense和v.FieldIDontHave会给编译器错误。

来源

2014-11-24 12:16:27 tolanj

编译器甚至会按照相同的顺序匹配具有相同属性（相同类型）的类型，以便它可以重用现有的类型。我不确定，但我想我记得在Roslyn发布时试图改变它，以便在匹配“like for like”匿名类型时，属性顺序无关紧要，只是名称和类型。 – 2014-11-24 13:50:14

使用关键字var

var x = new {value = 3, name = "lol"}; 
Console.WriteLine(x.value); //prints 3 
Console.WriteLine(x.name); //prints lol

来源

2014-11-24 12:20:04 sQuir3l

花费在得到这个问题的底部的评论时间后，我可以确认一些细节。

的Smarterer“答案”指出，刚刚{ MyProperty = 2 }是有效的语法匿名类型只对了一半。该语法是必需的，但需要联合与new关键字。

var anon = new { Name = "Adam", Age = 29 };

尝试了在VS 2012以下不会编译：

// Try and make an anonymous type without new. 
var anon = { Name = "Adam", Age = 29 }; 

// Try and declare an anonymous type prior to "newing" one up. 
{ Name = "Adam", Age = 29 };

而且不准确的问题，并从其他网站上提供的答案，这是很难提供的问题，并随后回答上下文这个网站。希望这足以将其关闭。

来源

2014-11-24 14:35:27

谢谢，我打算继续进行技能测试，如果我再次看到这个问题，我将采取截图并在此处发布。但至少基于目前的讨论，我可以肯定的是，我无法从字面上将匿名类型初始化为“new {...}”。谢谢！而且我也可以向他们报告，这个问题没有得到正确的答案。 – Jsinh 2014-11-24 14:45:16

我会迂回地辩解说，'新'使得（像往常一样）一个_instance_类型，因此{Name =“Adam”，Age = 29}是可以被认为包含的语法的全部'类型定义'，因此智慧答案是正确的，虽然缺乏细节。尽管所有的语义。 – tolanj 2014-11-24 15:37:21

@tolanj好吧，如果没有前者，那么后者就不会编译，所以一个试图教你一些没有编译和声称它的东西是正确的问题是IMO的错误，但是没有确切的问题措辞， {}'是标识匿名类型的部分。 – 2014-11-24 15:38:59

使用{...}与新实例化C＃中的匿名类型

回答

相关问题