建议我不要使用<table>！

我正在研究嵌入式设备的JavaScript（使用HTML作为显示技术）小部件框架，其中内存消耗是一件大事。建议我不要使用<table>！

最近我试图创建一个只使用DIV的表格布局。但为了模仿colspan和rowspan的功能，它变得相当复杂，增加了额外的逻辑，使其成为动态的。结果出来相当不错的布局明智，但代价太多的内存消耗（必须有几个JS对象代表每个单元格，然后DIV作为演示文稿）

只是使用表元素，而不是免费获得col-和rowspans和布局？特别是因为所有标记都是由框架创建的，并且（框架的）用户从未实际触及过HTML本身。

或者我在这里错过了什么？

来源

2010-11-16 jocke138

相关：http://stackoverflow.com/questions/4172273/when-should-i-use-div-tags-when-i-already-have-the-option-for-dividing-page-with和http ：//stackoverflow.com/questions/83073/why-not-use-tables-for-layout-in-html – 2010-11-16 08:37:07

This table layout;是表格数据吗？如果是这样，请使用表格。 – 2010-11-16 08:38:24

如果您想在语义上正确地使用表格数据，那么表格就非常适合表格数据。而imo，你必须为你的情况寻求最好的解决方案。在这种情况下，我认为性能比使用div更重要。

来源

2010-11-16 08:37:52 30equals

继续并使用表格。鼓励CSS布局的主要原因之一是可访问性（可能你不关心）。另一个原因是将内容与布局分离 - 您可能正在创建两者。所以，与您的情况相比，表格的缺点非常重要。

来源

2010-11-16 08:39:55 kgiannakakis

你不是说相反的最后一句话吗？：P – 2010-11-16 08:41:57

我实际上不同意'table'在性能方面更好，因为渲染引擎实际上必须做出更多关于如何渲染表格的决定，因为计算最佳表格单元宽度的任务留给渲染引擎决定 – 2010-11-16 09:22:00

@Vilx：当然 - 我已经纠正它。 – kgiannakakis 2010-11-16 09:28:43

如果你从“我需要一个表格布局”的心态开始，最终决定你需要使用<table>是不可避免的，因为CSS无法提供colspans和rowspans的精妙之处。但是你需要桌面布局吗？你没有描述底层的布局要求，所以我们不可能把你引导到<table>，或者从广义上讲除外。

来源

2010-11-16 09:19:14 Alohci

感谢您的回复。好的，那是真的。之所以这样做，是因为我正在构建一个需要支持不同键盘布局（字母，数字，符号）的键盘小部件，并且在这种情况下，该按键可以具有两个水平或两个垂直宽度的按钮的宽度，因此需要rowspan和colspan功能。因为我在这里找到了这个需求，所以我想了解为什么不在其他情况下重用一个通用的table-ish布局小部件。 – jocke138 2010-11-16 10:16:55

建议我不要使用<table>！

回答

相关问题