Powershell的相当于F＃Seq.forall

我写这个（工作）：Powershell的相当于F＃Seq.forall

function ForAll { 
    BEGIN { 
     $allTrue = $true 
    } 
    PROCESS { 
     if ($_ -lt 1) { $allTrue = $false } 
    } 
    END { 
     $allTrue 
    } 
} 

$aList = (0..4) 
$bList = (1..4) 

$aList | ForAll # returns false 
$bList | ForAll # returns true

但我想要做的就是更换（$ _ -lt 1）用函数调用类似$我传入ForAll函数的谓词。我似乎无法得到这个工作。有任何想法吗？

来源

2010-01-19 Bohdan Szymanik

使用[scriptblock]，这比在这里使用函数要容易得多。这就是为什么scriptblocks被发明的任务。

function ForAll([scriptblock]$predicate) { 

    BEGIN { 
     $allTrue = $true 
    } 
    PROCESS { 
     if (!(& $predicate $_)) { $allTrue = $false } 
    } 
    END { 
     $allTrue 
    } 
} 

$aList = (0..4) 
$bList = (1..4) 

$aList | ForAll {$args[0] -le -10 } # returns false 
$bList | ForAll {$args[0] -le 10 } # returns true

$ args [0]表示传递给scriptblock的第一个参数 - 在本例中为$ _。

来源

2010-01-19 10:35:27 stej

Stej，我在此将[脚本块]如果$ _被取代的$ args [实际上是不需要的通知0]。有一天晚上，我试图让这个工作起来，让我感到很困惑。最后，我得到的最短版本只是对你的一个小小的改变。功能的ForAll（$谓语）{ ...} $ ALIST =（0..4） $ bList =（1..4） $ ALIST | ForAll {$ _ -gt 0}＃返回false $ bList | ForAll {$ _ -gt 0}＃返回true $ bList | ForAll {$ _ -gt 0 - 和$ _ -lt 5}＃返回true – 2010-01-23 04:50:09

是的，这是绝对真实的。您可以使用自动变量 - 它看起来与foreach-object cmdlet相同。但是，我在$ _中遇到了一些更复杂的脚本问题，所以我不愿意使用$ _。 – stej 2010-01-24 20:59:57

如果你在PowerShell 2.0中，你可以使用PARAM用脚本块声明参数，如：

function ForAll { 
    param(
     [Parameter(Position=0,Mandatory=$true)] 
     [scriptblock] 
     $Expression, 

     [Parameter(Position=1,Mandatory=$true,ValueFromPipeline=$true)] 
     [psobject] 
     $InputObject 
    ) 

    Begin { $allTrue = $true } 

    Process { 
     foreach ($obj in $InputObject) { 
      if (!(&$Expression $obj)) { $allTrue = $false } 
     } 
    } 

    End { $allTrue } 
} 

$aList = (0..4) 
$bList = (1..4) 

ForAll {param($val) $val -gt 0} (0..4) # returns false 

$aList | ForAll {param($val) $val -gt 0} # returns false 
$bList | ForAll {param($val) $val -gt 0} # returns true 
$aList | ForAll {param($val) $val -ge 0 -and $val -le 4} # returns true

来源

2010-01-19 15:22:05

我一直想看到可以从管道和参数中正确处理参数。我会记住foreach的诀窍。有什么理由不去管它吗？ $ InputObject | ％{if（！（＆$ Expression $ _））{$ allTrue = $ false}} } – stej 2010-01-19 20:09:21

不会 - 那也行得通。当我编写函数时，我倾向于回到我的C＃（非流水线）循环方式。 :-)小管道很容易阅读，但是当他们一行接一行时，我发现显式循环更容易阅读，当我回到脚本。 – 2010-01-19 20:25:46

我不明白，你为什么需要这个foreach？我认为过程是为了从管道中获取个体价值？ $ InputObject绑定到进程内的单个项目吗？（因为属性）如果这就是为什么使用开始，处理，结束的情况？ – Jake 2011-05-13 16:37:37

为了有效处理，我们会使用，而不是一个功能的过滤器，我们将“破发”的我们发现了虚假元素。这也将停止所有上游过程太：

filter ForAll([scriptblock] $predicate) { 
    PROCESS { 
     if (@($_ | Where-Object $predicate).Length -eq 0) { 
      $false; 
      break; 
     } 
    } 
    END { 
     $true; 
    } 
}

惯用使用它：

(0..4) | ForAll { $_ -gt 0 }  # returns false 
(1..4) | ForAll { $_ -gt 0 }  # returns true

来源

2012-10-30 15:52:05

Powershell的相当于F＃Seq.forall

回答

相关问题