约try/catch语句简单的问题

Question

如果我加入我的代码，这个try/catch语句：

try { 
    ... 
    method1(); 

} catch (Exception e) { 
    call_method(); 

} 

我在援引“call_method()”对任何类型的例外，在任何级别，如java.lang.NullPointerException内method1()。 。 对 ？

感谢

Answer 1

我在援引 “call_method（）” 中的任何 类型的例外，在任何级别，例如 作为显示java.lang.NullPointerException 内部方法1（）..对不对？

是........

Answer 2

这将是一个稳定：是的！ :-D

Answer 3

是的，这是正确的。但是，catch块不会触发错误，例如OutOfMemoryError。这通常是你想要的，因为错误应该表示应用程序无法从中恢复的基本问题。

Answer 4

由于您正在捕获通用异常，因此每次抛出异常时都会调用call_method()。

你可以在这里看到：

http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/Exception.html

这个例外是例外，在一切最终继承的顶层类。

然而，作为一个经验法则，您通常不希望捕获Exception，而是希望捕获与您的try，catch块有关的特定错误。

Answer 5

是的，这将捕获任何延伸Exception的东西。特别要注意的是，这包括RuntimeException及其许多子类（如您提到的NullPointerException）。

它不会捕获其他Throwable对象，即Error及其许多子类。

您应该小心，不要编写过度隐藏的重要问题的异常处理程序。 （在这个例子中是否是这种情况，我不能说）。

Answer 6

是 - 对于从异常继承的任何东西。尽管一般情况下，除非该方法正在处理该异常，否则通常不会被认为是“良好的形式”（但我不试图假定某人的意图）。

你可能想在Throwable的看起来还有：这里是一个很好的讨论观点： When should Throwable be used instead of new Exception?

Answer 7

对于try块内抛出的任何异常，你会被调用call_method()。

这是因为您试图捕获通用Exception对象而不是某些特定对象，如NullPointerException。

如果你尝试这样的事情，

try { 
    // .... 
    method1(); 
} 
catch(NullPointerException e) { 
    // .... 
    call_method(); 
} 

那么只有当你有一个NullPointerException try块内，你会赶上抓住它&您call_method()将被执行。