为了在循环中迅速与动态范围

在迅速，我总是用C表示法等：为了在循环中迅速与动态范围

for (var i=0;i<mybuffer.count;i++) {}

现在，在3.0这不能被使用。的问题是，使用

for i in..<mybuffer.count {}

不会检查mybuffer.count的值对于每次迭代，这导致索引超出范围，以防mybuffer.count变化。

有没有办法解决这个问题？

我可以使用一个while语句，但我想必须有一种方法来使用动态范围循环，对吧？

来源

2016-09-28 Duarte

有没有被这样的事情。通常，不鼓励修改循环中数组的大小。这是C中错误的常见来源，因为它会创建棘手的角落案例（在使用NSMutableArray的ObjC中执行此操作是错误的）。在大多数情况下，Swift推动你将'mybuffer'视为不可变的，并创建一个新的数组（使用'map'等工具）。仍然有可能以另一种方式（在某些情况下有充分的理由），但它通过要求“while”语法突出。 –

@RobNapier这与Objective-C中的'NSMutableArray'不是一个错误。这只会是快速枚举的问题，而不是“循环”的“正常”。 – rmaddy

一种选择是使用一个while循环：

var i = 0 
while i < mybuffer.count { 
    // do stuff 
    i += 1 
}

来源

2016-09-29 00:38:09 rmaddy

为了在循环中迅速与动态范围

回答

相关问题