2016-05-29 96 views
-1

这是关于子网掩码一个一般性的问题。为什么我们不能用192.168.1子网掩码,而不是

前言

我们多数私人网络上192.168.1.xxx/24 子网掩码将255.255.255.0。 这是您在百思买购买的任何路由器的默认配置。

的实际问题

这里就是我想知道: 为什么不子网掩码192.168.1.0来代替255.255.255.0

假设你的ip地址是192.168.1.14

如果你'逻辑'和'192.168.1.0子网掩码与你的IP地址,你会得到相同的结果,就像'逻辑'和'它与255.255.255.0子网掩码。

192.168.1.0的子网掩码将比255.255.255.0更具描述性。 这是因为,255.255.255.0的子网掩码将应用于数千个更多的潜在子网,192.168.1.0的子网掩码将应用于更少的子网掩码。此外,对192.168.1.14的IP地址使用192.168.1.0等子网掩码的惯例将更容易阅读。

那么,为什么不是子网掩码共同专用网络,192.168.1.0? 为什么我们不使用更具体的子网掩码?

谢谢,

回答

1

因为在RFC4632 3.1节说明书表示,掩模必须具有连续组1个比特。

当然,这并不真正以“因为它是这样决定的”以外的任何其他方式来回答这个问题。你仍然可以考虑一下:它会带来什么好处?网络掩码255.255.255.0完全显示子网的大小。什么大小会掩盖192.168.1.0是?当网络以192.168.1.0开始时,如何描述网络掩码255.255.255.192?不可能。

而且它的很多容易说/ 24或/ 27时的口罩都是这样。

因此,在短期:他们是明确的,并且显示实际尺寸,不管网络地址。

+0

好吧,跟进问题。它必须是连续的'1'系列。 那么有效的子网掩码可能是255.192.0.0?哪个会是/ 10对? – Captainlonate

+0

@Captain是的,这将是有效的和/ 10 –

+0

谢谢。这非常有帮助。我标记了这个答案。宇达最好 – Captainlonate

相关问题