如果嵌套，检查指针是否有效，然后检查值

是它通常有一段代码是这样的：

bool failed = false; 
if (ptr) 
{ 
    if (ptr->value == foo) 
    { 
     print("error"); 
     failed = true; 
    } 
} 
if (!failed) 
{ 
    print("all systems go"); 
}

，或者可以它与布尔完成？我想前两个if可能在一行，但我不知道在不同的环境中他们被检查的顺序，我认为这可能会使它更难阅读。

来源

2011-12-19 richy

什么是上下文？首先，你可以用'if（ptr && ptr-> value == foo）'代替前两个ifs。但是权威的代码将取决于未显示的代码的其余部分。 – fge 2011-12-19 11:07:00

所有的编译器应该遵循同样的precedence order，所以检查可以通过这种替换：

if (ptr && ptr->value == foo) 
{ 
    print("error"); 
    failed = true; 
}

如果第一部分（孤ptr）为假，则表达式的其余部分将无法进行评估。这被称为短路。

来源

2011-12-19 11:11:07

谢谢！并感谢我应该用google搜索的链接 – richy 2011-12-19 23:24:45

你总是可以依靠布尔运算符short-circuiting：

const bool failed = (ptr != NULL) && (ptr->value == foo);

如果第一（ptr != NULL）计算为false这不会评估第二部分。

来源

2011-12-19 11:07:55 unwind

你可以写你的情况是这样的：

if (ptr && ptr->value == foo) 
{ 
    print("error"); 
} 
else 
{ 
    print("all systems go"); 
}

在C++中，条件懒洋洋地评估。一旦知道最终结果，评估就会停止。因此，对于OR，第一个真正的停止评估，为AND，第一个假结束评估

来源

2011-12-19 11:08:13 crazyjul

它与条件没有任何关系。短路是布尔运算符的一个属性。 – 2011-12-19 11:09:47

感谢您比我更精确;-) – crazyjul 2011-12-19 11:10:39

不客气;） – 2011-12-19 11:11:55

在这种情况下，你当然可以这样做：

if (ptr && (ptr->value == foo)) 
{ 
    print("error"); 
} 
else 
{ 
    print("all systems go"); 
}

这样保证了逻辑与和逻辑OR从左到右进行评估，当结果已知时评估将停止。所以这是安全的。

来源

2011-12-19 11:08:24

，你可以只写if(ptr && ptr->value == foo')

Ç保证，如果第一个条件会失败，第二个条件将无法在所有的检查。这是因为FALSE & ANYTHING == FALSE。

来源

2011-12-19 11:08:25 werewindle

如果你不需要你以后failed布尔，该代码不完全一样的。

if (ptr && ptr->value == foo) { 
    print("error"); 
} else { 
    print("all systems go"); 
}

的检查在if语句的顺序是明确定义和 - 运算符跳过第二比较ptr->value=foo如果第一个表达式是不正确的&&。

来源

2011-12-19 11:13:12

如果嵌套，检查指针是否有效，然后检查值

回答

相关问题