Q

如何使用Linq构建一个列表，同时做其他事情？

c#

2011-08-22 54 views 2 likes

2

例如如何使用Linq构建一个列表，同时做其他事情？

  foreach (var item in List<int> a) 
      { 
      b.add(item); 
      c+=item; 
      dosomething(); 
      }

如何编写成Linq的形式呢？或者是否有必要？

我猜它具有以下格式：var b = a.xxxx(x=>(c+=x;dosomething())).ToList()

2011-08-22 colinfang

A

回答

4

由于LINQ确实是一个查询语言，所以我认为它很糟糕样式来查询在评估时会产生次要影响。我个人要么离开的事情会是这样，或者改变它的东西是这样的：

var c = a.Sum(); 
var b = a.ToList(); 
foreach(var item in a) 
{ 
    DoSomething(); 
}

即使你最终多次迭代的序列，它在每一行代码的一瞥更容易，立即知道它做了什么。

2011-08-22 22:35:41 StriplingWarrior

+0

不是'b = a'与'b = a.ToList（）'相同吗？ – colinfang

+2

否：'b = a'复制引用（'a'和'b'现在引用同一个列表），而'b = a.ToList（）'创建列表的副本（'a'和'b '现在指的是具有相同内容的不同列表）。 – cdhowie

+1

@colinfang：这段代码片断假设'b'是一个新创建的列表，并且由于您将每个项目添加到'a'中，那么您最终将得到与'a'中相同的内容'for'循环的结尾。然而，如果你想让'b'拥有额外的元素，你可以使用其他方法如'Concat'，'Aggregate'来产生你要去的集合。重点是让你的代码声明。 'b = d.Concat（c）.ToList（）'：“哦，所以'b'是一个包含'd'和'c'内容的列表。 – StriplingWarrior

3

你可以这样做：

var b = a.Select(i => { c += i; dosomething(); return i; }).ToList();

注意，这是可能认为是不好的做法。 foreach循环可能更具可读性，因此更易于维护。（由于没有针对列表中的每个项目执行跳转指针指令，所以它也会更具性能。）

2011-08-22 22:35:06 cdhowie

相关问题