BlazeDS Livecycle Data Services做了什么，像PyAMF或RubyAMF这样的东西不能做什么？

Question

我正在做一个技术审查，看着与各种后端（Rails，Python，Grails等）的AMF集成。

很多选项都在那里，问题是，Adobe产品（BlazeDS等）做了些什么，比如RubyAMF/pyAMF没有？

Answer 1

除了NIO（RTMP）通道，液晶显示器还包括“数据管理”功能。

使用此功能，你基本上实现，在ActionScript类，一个CRUD一样的接口通过LCDS定义，你会得到：

• 自动进步列表加载（大型列表/ DataGrid的负载，同时滚动）
• 自动污物管理（你在Flash中进行本地对象，修改它，发回和DB将得到自动更新）解决冲突
• 功能（如果多个用户尝试更新相同的记录在同一时间）
如果我记得的话，我会记得
• 好了，也与的LiveCycle ES工作流引擎的一些改进整合

IMO，它可以是非常快的发展下去，但只有当你只有基本要求和简单的架构（忘记了SOA，否则工作这么以及Flex）。我对BlazeDS很好。

Answer 2

好问题。我不是一个红宝石的家伙（我用柔性的Java），但我相信BlazeDS的区别VS商业的LiveCycle DS是

1. 流媒体协议支持（RTMP） - 对彗星和这样的竞争，提供视频
2. 一些先进的东西休眠分离对象和大型结果集缓存，我不完全理解或需要
   1. 支持？ 可能是别人，但那些是我知道的我的头顶。

Answer 3

的Adobe有两款产品：LiveCycle Data Services的ES（LCD）和BlazeDS的。 BlazeDS包含LCDS功能的一个子集，并被制作为开源代码。不幸的是，NIO通道（RTMP NIO/HTTP）和DataManagement功能仅在LCDS中实现，而不是BlazeDS。

BlazeDS只能用于将Flex与Java后端集成。它不仅提供使用AMF序列化（作为RubyAMF）的远程处理服务，还提供消息传递和协作功能 - 查看此链接（http://livedocs.adobe.com/blazeds/1/blazeds_devguide/help.html?content=lcoverview_3.html）。另外我想，支持与RubyAMF/pyAMF相比更好。

如果你的后端是JAVA和你希望只使用一个免费的产品，你也可以使用GraniteDS的或的WebORB（BlazeDS的竞争对手）

Answer 4

这里描述的LCDS的数据管理功能当然是有效的，但我相信他们不会让您实际更快地开发解决方案。开发人员仍然需要编写所有的数据访问代码，查询执行情况，将数据读取器中的数据提取到值对象中。所有这些都通过代码生成器解决了十几次。例如，WebORB for Java中的数据管理方法（很像在WebORB中用于.NET和PHP）基于代码生成，该代码生成为客户端和服务器端创建代码。您可以从代码生成器中获取所有ActionScript API来执行完整的CRUD。另外，WebORB提供视频流和实时消息功能，并且超出了BlazeDS和LCDS提供的组合的范围，特别是考虑到该产品是免费的。只是谷歌它。