1. 首页
  2. 问答
  3. 关于泛型和注释有什么好的java面试问题和答案？

关于泛型和注释有什么好的java面试问题和答案？

2010-05-21 48 views

回答

1

泛型：向设计，看看他们是否明白type erasure的问题。

注释：问他们自己喜欢的注释是什么，以及它是如何工作（你并不需要一个详细的技术解释，但你正在寻找的东西比“魔术”更多）。

来源

2010-05-21 15:20:06

+0

一个很好的类型删除问题是哪些签名是不可能由于类型删除（例如，x（列表）和x（列表））。 – 2010-05-21 15:26:15

1

注解：有什么风险？ （编译器可能陷入无限循环并阻塞构建过程）。

泛型：如何建立使用泛型一个mixin？ （编写一个接受参数的泛型类，然后使用子类作为参数进行扩展）。

另外，+1型擦除。

来源

2010-05-21 15:21:33

+1

有关“编译器可能陷入无限循环”的引用作为风险注释。我认为自我参照注释明显地被阻止。 – Nate 2010-05-21 16:59:24

+0

@Nate - 我也很好奇，看看会发生什么。 – 2010-05-21 19:17:14

+0

以下两种方式之一： 1.注释处理代码无缘无故 - 例如，设想一个计算factorial的注释并获取@Fact（-1）。 2.生成代码的注释处理代码，为新一轮编译标记新代码，新代码还包含注释......我不记得确切的标志。 – 2010-05-22 18:09:08

1

这里有几个仿制药：

1）

问题：如果我有这种方法，我将如何创建T类型的新实例并将其分配给一个变量叫这个方法里面的item（假设Class<T>有一个默认的构造函数）？

public static <T> Collection<T> select(Class<T> c, String sqlStatement) { 
}

答：

T item = c.newInstance();

2）

问题：如果你想表明通用扩展一些基本的类，但你不知道是什么扩展基类的类会一直运行到运行时，你怎么能声明泛型？

答：使用通配符：<? extends SomeBaseClass>

来源

2010-05-21 15:22:15 dcp

+0

1）假定默认构造函数。 – Nate 2010-05-21 16:45:20

+0

@Nate - 公平点，我更新它来反映这一点。 – dcp 2010-05-21 16:57:26

2

问：你怎么能确定一个通用的在运行时使用什么类型的对象？

答：这是不可能确定，因为类型擦除的类型。

来源

2010-05-21 15:23:18 dbyrne

+1

不完全如此。好的旧的超类型令牌只能被执行，因为有些类型的信息被遗漏。这个不错的规则还有一个例外，但我遗憾地忘了它。 – 2010-05-21 15:37:01

+1

那么，运行时对象的类型是通过调用'object.getClass（）'获得的，而不管使用什么东西，所以你可能需要一个更仔细的措词问题。 – 2010-05-21 16:07:07

1

如果你正在寻找一个摇滚明星的Java程序员，你可以创建一个从Generics chapter in Bloch's Effective Java不少先进的问题。像同质或异形容器（从Java教程之一的鸟笼和狮子笼示例），擦除等东西。

在较不高级的人我主要寻找理解为什么会想要泛型令人惊讶的是，有多少人不理解这一点，并相信Java 2的做事方式仍然如此）以及类似的事情。

在注解，我喜欢问的是“覆盖”注释和它的好处。我还喜欢深入讨论注释的优缺点，以及何时适合使用它们 - 我不喜欢过度的元编程。这也是一个很好的机会，看看有人使用Hibernate或JUnit进行注释。

来源

2010-05-21 15:26:39 Uri

+0

有效的Java是必不可少的一本书。将看看这一章。 – 2010-05-21 15:36:00

3
  • Class Enum<E extends Enum<E>>确保什么？
  • 是<T> List<? extends T> x()有用的签名？
  • 注释保留策略及其原因？
  • 假设你想在不同的上下文中重用一个类，你会使用注释还是外部配置？ （即注释引入依赖关系）。

哈尔德：

  • 有效的泛型类型不能与Java类型系统中表达，并会导致编译器警告的例子。
  • java编译器将会/不会引用泛型类型的例子吗？ （编译器将输入错误类型的代码示例）
  • 什么泛型类型信息没有被擦除，可以从字节码中检索？ （Super type tokes是一个应用程序）
  • 什么是APT（不使用反射时的用例）？

来源

2010-05-21 15:29:15

+0

托马斯，请您详细说明（或提供链接）未删除的通用类型信息（第3项难题）？这是非常有趣的... – Oak 2010-05-21 15:57:39

+1

@Oak - 增加了它。 – 2010-05-21 16:13:22

1

这里有几个我只是做了：

- [守口如瓶仿制药]请问在取消这些行会导致问题？哪些，如果有的话？为什么或者为什么不？

public class Cage<T> { ... } 
public class Animal { ... } 
public class Bear extends Animal { ... } 
// Cage<Animal> c = new Cage<Bear>(); 
// Cage<Bear> c = new Cage<Animal>(); 
// Cage<?> c = new Cage<Animal>(); 
// Cage<Animal> c = new Cage<?>();

- [约束]只有Animals应该进入Cages。我们如何收紧上面的类定义，以便它们反映这个新的要求？你不能实例化一个泛型类型的数组。因此，类似new List<Animal>[10]是非法的。你能想到一个场景，如果这个是合法的，你会遇到麻烦吗？

答案作为练习留给读者 - 如果你自己不明白，你就不会学习任何东西！但这里有一些提示。

  • [Cagey仿制药]：?是什么意思？你还记得术语“协变”吗？
  • [约束条件]：Java允许您限制类型参数的值。你还记得这个的语法吗？
  • [法律纠纷]：假设你可以做Object[] arr = new List<String>[]。你能写一些代码，把arr的Lists不应该在那里？

来源

2010-05-21 15:31:54

1

“注释擅长什么类型的东西？”和“注释不好的是什么类型的东西？”想到了。

注解擅长元编程，但作为一种可能的最佳实践，使用和的代码在注释中应该仍然有效，如果将所有这些注释掉。或者不可以。

否。您的里程可能会有所不同，但您可能希望所有高级开发人员都能就此达成一致。

来源

2010-05-21 15:34:33

7

由于Java 5出来的时候，我看到几十人不明白为什么，给定一个接口I和类A和B extends A你不能将其中需要I<A>的I<B>。很多人认为它是反直觉的。

要测试一个人的能力，以原因约泛型的话，我会先问他们是否是可能如上所述的I<B>分配给I<A>参考。如果不是，为什么不呢？如果他们弄错了，告诉他们，他们错了，并要求他们尝试填补空白，这里要说明为什么这个例子是类型非安全的，如果它可以编译：

//... 
    List<String> list = new LinkedList<String>(); 
    someMethod(list); 
    //blank 1 
} 
public void someMethod(List<Object> list) { 
    //blank 2 
}

在这一点上应该很容易，如果他们不能构建这样一个例子，我会有点担心。一个例子是

//blank 1 
String item = list.get(0); 

//blank 2 
list.add(Integer.valueOf(5));

来源

2010-05-21 15:40:37

+0

现在我明白了，谢谢 – 2016-01-21 17:48:06

2
  1. 通用：

问：什么是一个HashMap和Hashtable的区别？ A：散列表是同步的，散列表不是。

  • 注解：

    • 问：描述序列化Java对象与javax.xml.bind.Marshaller接口和说明。

    答：描述是这样的一个有意义的情境应该是可以接受的：

    @XmlRootElement
    class Employee {
    ...
    }

    来源

    2010-05-21 15:45:01 LoudNPossiblyWrong

    +6

    我认为您会将泛型与Java Collections库混淆。 – 2010-05-21 15:56:41

    6

    这个测试：

    http://tests4geeks.com/test/java

    包含注释的一些问题。

    它不包含任何关于泛型的问题。但是，而不是它，还有一些其他有趣的主题，如：

    多线程，

    内存，

    算法与数据结构，

    OOP，

    等

    来源

    2013-03-14 11:48:15 Vadim

    +0

    我更喜欢你的解决方案。 – Guru 2013-03-15 10:11:24

    +0

    有一些问题是由非英语母语人士（或所有问题）写的。对于大多数人来说并不重要，但是对于少数人来说，这个问题无所适从 – tgkprog 2013-07-21 21:58:58

    相关问题

     相关问题