为什么在返回语句后这个变量会改变？

我有签名的函数：为什么在返回语句后这个变量会改变？

int exe(int stack[][STACKSIZE], int sp[], int reg[][REGISTERSIZE], int next_instruct[], 
     int next_inst[], int cur_proc, int *terminate);

它的最后两行：

printf("TWO cur_proc: %d\n",cur_proc); 
return NORMAL;

，被称为是这样的：

printf("ONE cur_proc: %d\n",cur_proc); 
msg = exe(stack,sp,reg, next_instruct, next_instruct, cur_proc, &terminate); 
printf("THREE cur_proc: %d\n",cur_proc);

而且我传递cur_proc这被认为是exe()内的“只读”（不是值得传递的值）变量。做我的东西在exe()里面。

而且我的输出是：

ONE cur_proc: 1 
TWO cur_proc: 1 
THREE cur_proc: -1

，因为我看不到任何理由，这可能可能的负一层覆盖，这是非常令人困惑我。

这种奇怪行为的可能原因是什么？

来源

2011-05-29 Joshua Olson

查看cur_proc更改其值的简单方法是将参数声明加上const前缀。编译器会在您更改其值的确切位置发出错误。 – 2011-05-29 06:24:09

我先试了一下。没有错误，因为只要编译器知道它没有改变。 – 2011-05-29 06:40:06

然后用[valgrind]（http://valgrind.org）运行你的程序。你的程序的另一部分可能会破坏你的堆。 – 2011-05-29 07:06:29

您可能正在写入其中一个数组的边界之外。

函数内部，您正在调用函数中查找变量的副本，而不是原始变量。因此，函数内部的printf()不会告诉您有关值在调用函数中何时损坏的信息。

查看传递的数组，并且在函数内部修改的数组是最可能的罪魁祸首 - 或者被修改的数组。由于没有一个数组是const限定的，所以很难说哪一个被修改，但有些可能会超出界限。

如果您想在调用函数的变化cur_proc从被调用函数内发生的跟踪，将指针传递给cur_proc到功能 - 以及或作为替代的价值 - 通过指针打印值。

来源

2011-05-29 06:19:45

就是这样。堆栈函数正在写入范围之外。看着cur_proc的指针清除了它。 – 2011-05-29 06:37:33

如果exe函数中的代码将数据写入其中一个传入数组的某个无效位置，堆栈可能会损坏，这可能会改变堆栈中较高位置的局部变量的值（以及其他不好的事情）。

从函数的角度给出变量的只读本质，无论是发生这种情况还是另一个线程正在修改cur_proc的值 - 如果您没有线程调整，前者似乎更有可能。

大多数调试器允许您在“更改内存中特定地址的值”时放置断点。如果你得到了cur_proc的地址，并在这个地址的值发生变化时断开，你应该找到你的罪魁祸首。

来源

2011-05-29 06:13:36

这也是我的第一个想法，但我以前从未见过。我将如何调试？（这是非线程BTW） – 2011-05-29 06:16:43

大多数调试器允许您在“在内存中的特定地址更改值”放置断点。如果你得到了cur_proc的地址，并在这个地址的值发生变化时断开，你应该找到你的罪魁祸首。 – 2011-05-29 06:18:39

......话说回来，Jonathan Leffler在他的回复中描述了如果你不了解调试器的方式，那么技术含量较低且更简单的方法 - 值得考虑。 – 2011-05-29 06:24:06

为什么在返回语句后这个变量会改变？

回答

相关问题