竞争条件

Question

我尽力去完成看似简单，

Db的类型：MyISAM数据
表结构：card_id的，状态
查询：从表中选择一个未使用的card_id的，并设置行作为“用过的”。

是它的竞争条件，当更新状态前两个查询在同一时间运行，并且，同样是card_id的两次取？

我做了一些搜索了。看起来锁表是一个解决方案，但它对我来说是矫枉过正的，需要锁特权。

任何想法？

谢谢！

Answer 1

这真的取决于你正在运行的语句。

对于MyISAM表中普通的旧的UPDATE语句，MySQL将在整个表上获得一个锁，所以两个会话之间没有“竞争”条件。一个会话将等待，直到锁定被释放，然后继续它自己的更新（或将等待指定的时间，并以“超时”中止。）

但是，如果你问的是两个会话既针对表运行SELECT，又检索要更新的行的标识符，并且两个会话检索相同的行标识符，然后两个会话试图更新同一行，那么是的，这是一个明确的可能性，真的不得不考虑。

如果条件不解决，那么它基本上会是“最后更新胜”的问题，在第二届会议将（可能）覆盖由先前的更新所做的更改。

如果这对于您的应用程序来说是不成熟的情况，那么需要使用不同的设计来解决这个问题，或者使用一些机制来防止第二次更新覆盖第一次更新所应用的更新。

正如您所提到的，一种方法是通过首先获得对表的排他锁（使用LOCK TABLES语句），然后运行SELECT获取标识符，然后运行UPDATE以更新确定行，然后终于解除锁定（使用UNLOCK TABLES语句。）

这对于一些低量，低并发应用的一个可行的办法。但它确实有一些明显的缺点。主要关心的是并发性的降低，这是由于在单个资源上获得的排它锁，这可能导致性能瓶颈。

另一种方法是所谓的“乐观锁定”的战略。 （与之前描述的可能被描述为“悲观锁定”的方法相反）。

对于“乐观锁定”策略，将额外的“计数器”列添加到表中。每当将更新应用于表中的一行时，该行的计数器就会加1。

要使用此“计数器”列，当查询检索将要（或可能）稍后更新的行时，该查询还会检索计数器列的值。

当UPDATE尝试，语句也是“计数器”列的当前值的行与所述计数器列的先前检索值进行比较。 （我们只是有一个谓语（如UPDATE语句的WHERE子句）的，例如，

UPDATE mytable 
    SET counter = counter + 1 
    , col = :some_new_value  
WHERE id = :previously_fetched_row_identifier 
    AND counter = :previously_fetched_row_counter 

如果其他会话已应用的更新，我们正试图更新（时间之间的某个行我们会议检索行和之前我们会尝试做更新），然后在该行的“计数器”列中的值将被改变。

谓语我们的UPDATE语句检查的是，如果“计数器”已经改变，这会导致我们的更新不被应用，然后我们可以检测到这种情况（即受影响的行数将是0而不是1），我们的会话可以采取一些适当的行动。 ！有些其他呃会话更新我们打算更新行！“）

有关于如何实现的一些好写起坐‘乐观锁定’策略。

一些ORM框架（例如Hibernate，JPA）为这种类型的锁定策略提供支持。

---

不幸的是，MySQL不会在UPDATE语句提供了一个returning子句的支持，如：

UPDATE ... 
    SET status = 'used' 
WHERE status = 'unused' 
    AND ROWNUM = 1 
RETURNING card_id INTO ... 

其他RDBMS（如Oracle）的办提供这种功能。利用UPDATE语句的这一特性，我们可以简单地运行UPDATE语句来查找1）找到一行status = 'unused'，2）更改status = 'used'的值，3）返回该行的card_id（或任何我们想要的列）我们刚刚更新。

，围绕其运行SELECT，然后运行一个单独的更新，与其他一些会议上更新我们的选择和我们的UPDATE之间的行的潜在的问题得到。

但RETURNING子句不能在MySQL的支持。而且我还没有找到任何可靠的方式来在MySQL中模拟这种类型的功能。

---

这对于工作，你

我不完全知道为什么我放弃了以前使用的用户变量这种方法（我在上面，我曾与此玩耍了提及。我想也许我需要更一般的东西，它会更新多行并返回一组id值;或者，可能有些东西不能保证用户变量的行为（然后，我只是仔细地引用用户变量SELECT语句;我没有在DML中使用用户变量;这可能是因为我没有保证它们的行为。）

既然你有兴趣只有一个排，三所陈述这个序列可以为你工作：

SELECT @id := NULL ; 

UPDATE mytable 
    SET card_id = (@id := card_id) 
    , status = 'used' 
WHERE status = 'unused' 
LIMIT 1 ; 

SELECT ROW_COUNT(), @id AS updated_card_id ; 

重要的是，这三个语句在同一个数据库会话中运行（即保留数据库会话;不要放弃它，并得到一个新的。）

首先，我们初始化用户变量（@id）这是我们不会从表中真正的价值card_id的混淆值。 （A SET @id := NULL声明将工作为好，没有返回结果，如SELECT语句一样。）

接下来，我们运行UPDATE声明：1）找到一排，其中status = 'unused'; 2）改变status列的值到'used'，以及3）将@id用户变量的值设置为我们更改的行的card_id值。 （我们希望card_id列是整数类型，而不是字符，以避免任何可能的字符集转换问题。）

接下来，我们运行一个查询获取由前一个UPDATE语句更改的行数，使用ROW_COUNT()函数（我们将需要验证，这是1上的客户端），并检索@id用户变量，这将是从该改变该行的值card_id的的值。

Answer 2

后，我张贴此问题，我想到了一个解决方案，它是完全一样的，你在最后提到的一个。我使用update语句，它是“update TABLE set status ='used'where status ='unused'limit 1”，它返回TABLE的主Id，然后我可以使用这个主ID来获取cart_id。就像你说的那样，同时发生两个更新语句，“MySQL将获得整个表的锁定，所以两个会话之间不存在”竞争“状况，所以这应该解决我的问题。但我不确定你为什么这么说，“MySQL不提供对样式声明的支持”。