我应该定义一个构造函数是一个扩展抽象类的类吗？

如果我有这个抽象类：我应该定义一个构造函数是一个扩展抽象类的类吗？

package com.abc; 

public abstract class Player { 
    private String name; 

    public Player(String name) { 
     this.name = name; 
    } 

    public String getName() { 
     return name; 
    } 
}

当我延长从抽象的一个新的类，它的新类默认使用继承的构造，或者我必须创建一个所谓的“超级构造“？

来源

2017-06-21 Dror

我认为你应该调用'超级' – vm345

它取决于抽象类是否有一个没有参数的构造函数 – AxelH

@AxelH它会出现如此：'public Player（String name）{'。 –

默认情况下，它将使用默认的空构造函数;因为你明确提供了一个构造函数，所以你不会得到默认的构造函数。因此，是您必须明确请致电super(String)。如果你不想要这个限制，那么你应该给你的Player添加一个空的构造函数。

protected Player() { // <-- only visible to sub-classes. 
    // ... implicit super(); 
}

来源

2017-06-21 10:12:58

很好的解决方法。有一个upvote。这是惯用的Java吗？ – Bathsheba

@Bathsheba地道的意义在哪？这是一个抽象类，所以无论如何都不能实例化。但我认为是的，也考虑包私有（例如无访问修饰符）......那么你可能在该包中有一个工厂（或生成器），只有它（或同一包中的其他东西）才能实例化该类。同样的想法，仅限于子类。 –

因为你的基类Player缺少默认构造函数（如果您提供的任何其他构造函数自动生成一个有效的删除），在派生类中的所有构造函数需要调用从String明确的构造。

您可以通过使用super并通过适当的值name来做到这一点。这必须是任何子类构造函数中的第一个语句。

来源

2017-06-21 10:13:40 Bathsheba

默认情况下，如果您没有明确添加构造函数，Java编译器将在其中添加默认构造函数和super()。因为你Player类的有参数的构造函数，你需要调用super

我必须创建一个所谓的“超级”构造？

是的，你需要明确地添加默认构造函数。

public Player() {}

或者，

您可以在子类与参数添加super()。如下所示：

public ChildClass(String name) { 
    super(name); 
}

如果你想要，你也可以重载构造函数。 read more about constructor overloading和约super()。

来源

2017-06-21 10:22:40 Blasanka

我不确定要理解答案的第二部分，OP提到需要从子类中调用super。所以发生同样的问题。 – AxelH

@AxelH是的，谢谢你，他要求继承'Player'的类。我知道了。我将更新 – Blasanka

@AxelH现在就是它。再次感谢提及。 – Blasanka

我应该定义一个构造函数是一个扩展抽象类的类吗？

回答

相关问题