双指针指向int变量来覆盖内存

-5

#include <stdio.h> 
struct A 
{ 
    int a; 
    int b; 
}; 
int main() 
{ 
    struct A test; 
    double *p = (double *)&(test.a); 
    *p = 5; 

    printf("variable a: %d\n", &test.a); 
    printf("variable b: %d\n", &test.b); 
    return 0; 
}

我运行centos7这段代码，编译器是gcc4.8.5。而我的电脑使用的小结局店。

正如你看到的，变量b的记忆将被覆盖，我预计a是0x0000 0005和b是0x0000 0000。

但答案是：

variable a: 0 
variable b: 1075052544

为什么变量a是0x 0000 0000和b是0x4014 0000？

来源

2017-10-11 UKeeySDis

这是不确定的行为。此外，'double' 5对应于64位整数'0x4014000000000000'，所以你可能可以弄清楚发生了什么。提示：'double'可以大于'int'。 – unwind

因为你对你的编译器撒谎了，你会得到意想不到的结果，并且它找到了一种回到你身边的方法。你告诉编译器'＆（test.a）'是'double'的地址，但它是一个整数的地址。 – dasblinkenlight

您可以使用优化设置进行调试，并让您的编译器编译代码，其中结果是* else *。 –

您的代码的行为是undefined。

一旦您将其设置为非double类型的地址，就无法取消引用p。

要查看您的编译器对此输入做了什么，请检查生成的程序集。

来源

2017-10-11 12:52:17 Bathsheba

在我的计算机中，'int'占用4个字节，'double'占用8个字节，我使用双指针指向int和赋值，它应该覆盖变量b的值，所以我认为b应该是5，a应该是0。而'1075052544'是一个固定值，不会随着每次运行或更改优化而改变。 – UKeeySDis

你可以认为你想要的是什么。这显然不是发生的事情。事实仍然是行为未定义。 – Bathsheba

double 5对应于64位整型“0x4014000000000000”。所以我得到的'b'是'0x4014 0000'，变量b的值是4个字节的另一半。 – UKeeySDis

您的代码的行为是未定义的。

锵编译器生成警告消息：

source_file.c:13:20: warning: format specifies type 'int' but the argument has type 'int *' [-Wformat] 
    printf("%d\n", &test.a); 
      ~~  ^~~~~~~ 
source_file.c:14:20: warning: format specifies type 'int' but the argument has type 'int *' [-Wformat] 
    printf("%d\n", &test.b); 
      ~~  ^~~~~~~

来源

2017-10-11 12:53:13 rsp

双指针指向int变量来覆盖内存

回答

相关问题