我应该让我的ASP.NET MVC控制器操作为虚拟吗？

文件 - > ASP.NET MVC项目的新项目，用于生成具有虚拟操作的控制器。我不确定这是否停止与MVC 2或MVC 3，但这不再是一个最佳做法？我应该让我的ASP.NET MVC控制器操作为虚拟吗？

2011-06-04 kenwarner

有趣的问题。我没有注意到这个变化，但现在你提到它了，听起来有点模糊不清。 – Jedidja 2011-06-04 19:24:22

T4MVC是否使动作方法变为虚拟。如果你正在使用它，它应该使行动方法虚拟，没有其他方式可以工作

2011-06-04 20:30:07 archil

是的，我也意识到了。我一直在想方式。应该深入虚拟的功能 – tugberk 2011-06-04 20:47:47

使动作方法虚拟化大致说不是asp.net mvc的功能。这更多的是T4MVC使用的c＃语言功能 – archil 2011-06-04 21:10:01

，这很有帮助。 – tugberk 2011-06-04 21:15:15

ASP.NET MVC 3的current documentation不显示虚拟方法。我不确定是什么让他们获得了你，因为我从来没有将控制器分类为覆盖动作。

2011-06-04 19:22:47 Jedidja

如果你让它们变成虚拟的，那么如果你在测试中使用它们，它会使控制器更容易模拟。

2011-06-04 19:54:44

有趣;你派生TestController：RealController并重写操作方法？我很好奇如何嘲笑嘲笑依赖关系的方法。你有没有关于这种方法的博客文章？ – Jedidja 2011-06-04 20:18:29

你为什么要继承子类？ – 2011-06-04 20:28:10

由于各种原因，生成的代码可能是虚拟的。除非某些工具需要，否则不要让自己的代码变为虚拟。参见Liskov替代原则和开放/封闭原则。我认为一些框架可以帮助创建代理，但我无法想象任何理由让您的所有方法变为虚拟。对我来说，它尖叫复制/粘贴或货物邪教程序员。

2016-02-19 15:40:59 Sprague

回答