ConvertAll <Guid>（Guid.Parse）如何工作？

首先，我有过这样行ConvertAll <Guid>（Guid.Parse）如何工作？

List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll<Guid>(o => Guid.Parse(o));

的那么ReSharper的给我，我可以将其转换为法团的提示。该操作的结果是这样的

List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll<Guid>(Guid.Parse);

我很困惑的语法..它是如何工作的？我的意思是没有参数的解析方法。魔术我会说。

更新

更加紧凑转换

List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll(Guid.Parse);

来源

2011-01-28 Tx3

“更新”使用泛型类型推断 - 但请注意，这可能会在C＃2.0编译器中以不同的方式编译（即失败），因为C＃2.0中的泛型类型推断远不如C＃3.0中那么强。尽管如此，我在“更新”版本中“全部为”版本，除非由于某些原因需要在较早的编译器上进行编译。 – 2011-01-28 08:10:39

它使用了方法组转换。它正在做这样的事情：

// Very long-winded C# 1 syntax 
Converter<String, Guid> converter = new Converter<String, Guid>(Guid.Parse); 
List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll(converter); 

// Simpler C# 2 syntax 
Converter<String, Guid> converter = Guid.Parse; 
List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll(converter);

现在内联变量，并且您得到原始代码。这是否使事情更清楚？

来源

2011-01-28 08:07:08

现在它更有意义。方法组转换似乎是聪明的事情。我希望我能以类似的方式设计我的API。有时候我有一种感觉，C＃正在发展得如此之快，以至于我甚至都不了解旧功能。 :) – Tx3 2011-01-28 08:22:37

ConvertAll（在这方面）需要在这里需要Converter<string,Guid> - 委托给带有string并返回一个Guid的方法。静态Guid.Parse满足：完美 - 就好像我们已经写new Converter<string,Guid>(Guid.Parse)，或写的一样：

static Guid <>____blah(string o) { return Guid.Parse(o); }

：

Converter<string,Guid> conv = Guid.Parse; // perfectly valid 
List<Guid> ratingComparisonIds = ratingComparison.ConvertAll<Guid>(conv);

的拉姆达版本通过匿名方法添加了一个间接级

所以直接拨打Guid.Parse实际上是勉强效率更高。

来源

2011-01-28 08:07:04

很好的解释，谢谢。我不能标出两个答案是一种耻辱。 +1投 – Tx3 2011-01-28 08:27:44

ConvertAll <Guid>（Guid.Parse）如何工作？

回答

相关问题