两难困境：级联删除或加入删除

Question

这不是一个具体的问题，更多的是一般的疑惑。

如果您必须以1：M关系对多个表进行删除，最好是使用级联删除来创建FK约束，或者在删除语句中连接表。

我有一个旧的项目，有相关表单独的删除语句，有些语句没有执行，数据完整性受到影响。我必须在两者之间作出决定，所以我想了一下，这会是一个更好的解决方案。

还有一个选项可用于创建存储过程或事务。

所以我正在寻找意见或建议......？

Answer 1

如果您的数据库有适当的RI定义，那么不应该有任何数据完整性受损的情况。你所有的相关表都应该有声明性的RI，这意味着你不能删除父母，同时它仍然有孩子。另外，如果你的代码只是在某些时候只删除了一些行，那么这就是编码差和测试不良。这些行为应该是单一交易。你使用存储过程的建议是解决这个问题的一个很好的方法，而且非常标准。

如前所述，级联触发器有删除某些人不打算删除的行的危险。考虑到有时人们可能会从应用程序之外的某个地方访问您的数据，尤其是在修复数据问题时。当有人不小心尝试删除错误的父节点并获得好的RI错误时。当他们不小心尝试删除错误的父母，并且它不仅删除了那个父母，而且还删除了另外5个表中的20个孩子，那很糟糕。

另外，级联删除非常隐蔽。如果开发人员为父代编写了删除代码，那么他们应该知道他们必须使用删除存储过程来照顾孩子。开发人员没有对代码进行编码，发现错误，修复代码（或者意识到他并不真的想要完成所有的删除操作）比开发人员进行删除并拥有更多没有人意识到，直到代码生效之前它才会杀死孩子。

海事组织，我更愿意让我的开发人员了解应用程序，而不是让他们更容易对其不了解。

Answer 2

我想说使用级联删除更安全。如果你决定使用联接，你必须记住每次从父表中删除任何东西时使用它们;即使你有足够的纪律去做，你也不能确定你的同事或将来支持你的软件的人。此外，不止一次编码有关表关系的知识违反了DRY原则。

如果您使用级联删除，但没有人需要记住任何内容，并且根据需要始终删除子行。

Answer 3

级联删除会导致很多问题，因此非常危险。我不会推荐使用它。首先，假设我需要删除拥有数百万个子记录的记录。您可以锁定数据库并使其无法使用数小时。我知道有很少的dbas会允许在他们的数据库中使用级联删除。

接下来，如果您定义了FK，它对数据完整性没有帮助。删除子女档案仍然存在将失败这是一个好的事情。如果客户现有订单，我希望客户删除失败。无意中使用级联删除（通常以我的经验），可能会导致删除您真正不想删除的内容。

Answer 4

同时使用！

“联合”手动删除通常更适合避免死锁和其他争用问题，因为您可以将删除分解为更小的工作单元。如果您确实有争议，那么肯定会更容易找到冲突的原因。

如前所述，“删除级联”将绝对保证参照完整性。

因此，请同时使用 - 在连接的sqls中显式删除“children”以避免死锁和性能问题。但留下“CASCADE DELETE”启用可以捕获任何你错过的东西。由于在删除父母时不应该有孩子离开，所以这不会让你付出任何代价，除非你删除了一个错误，在这种情况下，为了维护你的参考完整性，费用是值得的。