将两个Linq查询的结果合并为一个Var变量？

我有两个不同的数据库，包含两个完全相同的设计表。如何最有效地组合这两个查询的结果？我知道我可以把每个结果放到字典或数组中，但我想认为有一个更简单的方法来做到这一点。将两个Linq查询的结果合并为一个Var变量？

var db1 = //A database object connected to database1 
var db2 = //A database object connected to database2 

var result1 = db1.table.where(a=>a.value>0); 
var result2 = db2.table.where(a=>a.value>0); 

var resultSum = result1+result2; //???

谢谢！

附录：Concat或Union，哪个更适合这种特殊情况，为什么？谢谢！

来源

2011-03-08 sooprise

你尝试'Concat'？ – 2011-03-08 17:17:06

只能合并同类型的枚举，你能预料双方的共同类，然后将它们连接起来：

var result1 = db1.table.Where(a=>a.value>0).Select(x=> new Foo() { /*set props*/ }); 
var result2 = db2.table.Where(a=>a.value>0).Select(x=> new Foo() { /*set props*/ }); 

var resultSum = result1.Concat(result2);

来源

2011-03-08 17:18:00 BrokenGlass

对于这种情况，concat比union更好吗？ – sooprise 2011-03-08 17:20:38

'联盟'会删除重复，似乎不适用于你的情况 – BrokenGlass 2011-03-08 17:24:43

var resultUnion = Enumerable.Union(result1, result2)

，或者使用externsion方法的语法，

var resultUnion = result1.Union(result2);

来源

2011-03-08 17:16:41

var resultUnion = Enumerable.Union（db1.table.where（blah），db2.table.where（blah））？谢谢 – sooprise 2011-03-08 17:18:14

@sooprise当然，你可以做到，它是一样的！ – 2011-03-08 17:21:32

当然，但是有没有更好的标准？ – sooprise 2011-03-08 17:27:55

您应该查看Union和Intersect运营商。

来源

2011-03-08 17:18:10 Reddog

联盟或Concat，哪个更好？ – sooprise 2011-03-08 17:19:36

我期望唯一的区别是Concat不会删除不同的值（重复项） - 因此可能会导致使用SQL语言的Union All。 – Reddog 2011-03-08 17:27:48

做到这一点，最好的办法是用的毗连：

var resultingEnumerable = result1.Concat(result2);

来源

2011-03-08 17:22:06 user650204

将两个Linq查询的结果合并为一个Var变量？

回答

相关问题