对String变量执行数学运算是个好主意吗？

在对象中保存String变量中的数值（也传入方法并返回字符串）并且稍后只操作它在BigDecimal中转换并操作时，是不是一个好主意？对String变量执行数学运算是个好主意吗？

在方法签名和POJO的使用意图是可以在double来执行操作或任何其他类型的实现者更喜欢

对于例如

public String operate(String value1, String value2){ 
    BigDecimal val1 = new BigDecimal(value1); 
    BigDecimal val2 = new BigDecimal(value2); 
    return val1.multiply(val2).toString(); 
}

或者它只是一个开销？

会影响性能吗？

来源

2013-04-23 niksvp

是...为什么你不把它存储在BigDecimal – 2013-04-23 10:51:58

性能是否在你的情况？你知道性能会成为问题吗？如果没有，我建议你以最简单的方式做到这一点。 – 2013-04-23 10:53:43

顺便说一句，当你想显示它时，只将值转换为字符串几乎总是最好的。（除非字符串是它的自然类型） – 2013-04-23 10:54:40

这是从两个角度来看是一个坏主意：

所有的操作都需要你翻译自/至字符串表示
内存开销是巨大的。

考虑这个例子。一个普通的int在内存中占用4个字节。表示为一个Stringint可以占据多达72个字节：

16字节 - 对象的开销，
4个字节 - 高速缓存的散列码
8个字节 - 参照char数组
24 + 2×10个字节 - （！）char数组本身（10个数字最大值）
最多8个字节用于填充

它是18倍以上的而不是int的原始表示。

来源

2013-04-23 11:03:38

同意翻译目的。但考虑到“int”并不总是如此。大多数操作需要'double'，并且它最好在BigDecimal中操作而不是'double'。因此，比较内存使用情况与'BigDecimal'和'String'几乎类似吗？ – niksvp 2013-04-24 04:18:06

从一种格式转换为其他格式始终是开销。将其存储在格式中，以便您可以对其执行所有操作

来源

2013-04-23 10:52:40

不知道为什么它可能是个好主意。 “Stringly Typed”不是很好的事情。是的，BigDecimal保存了一个更紧凑的数字作为字节数组，并且还优化以保持long值中的较小值。字符串将作为两字节字符的十进制表示形式。

来源

2013-04-23 10:55:09 kan

这样做有很多问题。首先，创建和销毁额外对象的开销很大，至少有一个用于从/到String的转换。取决于发生的次数，这可能很重要。其次，每次你从字符串到数字的转换和返回，你都有解析问题的风险。最后，你规避了Java提供的关于类型转换等的任何内建检查和平衡。

我个人认为，应尽可能减少转换，并将数据存储在最具体的对象/原语中。我认为这会使代码更容易阅读，更容易维护，并且在出现错误时更易于排除故障。

来源

2013-04-23 10:55:25 CodeChimp

对String变量执行数学运算是个好主意吗？

回答

相关问题