乐观并发问题和改进解决方案

在我们的数据库中，我们拥有巨大的表格（它最初是在20年前建立的）。我们正在开发它的过程。乐观并发问题和改进解决方案

某些表包含rowversion和乐观并发。我们想知道是否有一种方法可以将rowversion与某些特定列的修改对应起来，但不是全部。在正常情况下，那么生成的T-SQL将非常庞大。

有什么建议吗？

2011-03-19 Faulty Orc

我从事分布式系统的工作，每天增长超过0.5 TB（当涉及到分布式系统负载时，这不完全在那里）。你说的比这更大吗？ – 2011-03-19 10:49:37

不，比这少。无论如何，谁在乎Size，我关心的是自动生成的T-SQL的数量，这在我看来是不必要的！喷！你能描述该系统的功能吗？它是否构建了一种HIDROGENIC BOMB或SOMETHING？ – 2011-03-19 10:52:06

这是实时搜索的数据挖掘引擎（我成立之前不久就离开了它）。 – 2011-03-19 12:04:40

它使用什么方法rowversion用于optimistic locking？

标准技巧是在读取行值时读取rowversion。稍后，在更新时，确保数据库中的rowversion与上次看到的rowversion相匹配。如果没有，那么你就知道别人修改行了，你下面：

UPDATE Customers 
SET Firstname = 'Faulty', Lastname = 'Orc', ... 
WHERE CustomerID = 624429 
AND rowversion = @rowversion

你只需要更新要更新的列。

是不是也许你想要多人独立对同一行进行更改？在这种情况下，不，你不能那样做。

2011-03-19 14:30:00

回答