term_to_binary的字符串版本

Question

我正在尝试编写一个简单的服务器，通过tcp与客户端通信。我让它发送消息很好，但现在我希望它将消息解释为Erlang数据类型。例如，假装它类似于HTTP（不是），并且我想从客户端发送{get, "/foo.html"}并让服务器将其解释为包含原子和列表的元组，而不仅仅是一个大的列表或二进制文件。

我可能最终会使用term_to_binary和binary_to_term，但是调试基于文本的协议要容易得多，因此我希望能找到更适合列表的版本。有没有人躲在某个地方？

Answer 1

您可以通过解析一个字符串表达式（类似于file:consult）：

% InputString = "...", 
{ok, Scanned, _} = erl_scan:string(InputString), 
{ok, Exprs} = erl_parse:parse_exprs(Scanned), 
{value, ParsedValue, _} = erl_eval:exprs(Exprs, []) 

（见http://www.trapexit.org/String_Eval）

您应该能够使用io_lib:format使用一个表达式转换为字符串~w或~p格式代码，例如io_lib:format("~w", [{get, "/foo.html"}])。

我不认为这会很快，所以如果性能是一个问题，你可能不应该使用这样的字符串。

另请注意，这可能是不安全的，因为你正在评估任意表达式 - 如果你走这条路线，你应该对中间输出做一些检查。我建议查看erl_parse:parse_exprs的结果以确保它包含您感兴趣的格式（即它始终是{atom（），list（）}）的一个元组，并且没有嵌入的函数调用。你应该可以通过模式匹配来做到这一点。