2015-10-18 55 views
-2

,同时使用代码::块IDE和C++,表达等 result[i] += ((res*1.0 /10)-(res/10)) * 10;解决问题,如果有合适的表达式的结果是8分配给result[i]后它成为如图7所示,所以result[i]持有7代替8为什么gcc在分配表达式时从表达式中减去1?

这里是整个功能: 它需要两个数字并将它们中的每一个转换为一个数组。例如。 34变成{4,3},所以我将数字添加为数组,而不是正常数字。

void add(char a, char b) { //get # digits of both int n1=0; int n2=0; char temp1=a; char temp2=b; //counting # digits of first number while((temp1*1.0/10) != 0) { n1++; temp1/=10; } //counting # digits of second number while((temp2*1.0/10) != 0) { n2++; temp2/=10; } int maxi=max(n1,n2); int mini=min(n1,n2); //filling arr1 arr2 char * arr1=new char[n1]; char * arr2=new char[n2]; char * result=new char[maxi+1]; //fill result with zeros for(int k=0; k<maxi+1; k++) result[k]=0; temp1=a; for(int i=0; i<n1; i++) { arr1[i]=((temp1*1.0 /10)-(temp1/10)) * 10; temp1/=10; } temp2=b; for(int j=0; j<n2; j++) { arr2[j]=((temp2*1.0 /10)-(temp2/10)) * 10; temp2/=10; } //add both arrays char res=0; char overflow=0; for(int i=0; i<maxi; i++) { if(i<mini) { res=arr1[i]+arr2[i]; if(checkDigit(res)) { result[i]=res; } else { //////////////////////////// //>>>>>>>> result[i] += ((res*1.0 /10)-(res/10)) * 10; /////////////////////////// overflow=res/10; result[i+1]=overflow; } } else { if(n1<n2) { result[i]+=arr2[i]; } else if(n2<n1) { result[i]+=arr1[i]; } } } if(!checkDigit(result[maxi-1])) { // assign overflow before result[maxi]=result[maxi-1]/10; result[maxi-1]=((result[maxi-1]*1.0 /10)-(result[maxi-1]/10)) * 10; } for(int i=0; i<maxi+1; i++) cout<<(int)result[i]<<endl; }

+0

为什么不在计算之前打印出'result [i]'中已有的内容? – Galik

+0

https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html – deviantfan

+0

@Galik'结果[i]'包含零 –

回答

2

你正在做的浮点运算。计算机上的浮点操作不是特别准确。无论如何,不​​是base10。可能发生的情况是你的结果类似于7.9999999999991。标准库中的各种文本流将打印为8,但事实并非如此。然后,当您分配给result[i](这是一个字符 - 一个整数类型)时,您将获得标准的“切断后的所有内容”。来自编译器的响应。

对此的简单回应是一个循环操作。将.5添加到结果中,然后转换为积分。虽然取决于您要解决的问题,但有多种解决方案可以解决此问题。

1

您使用浮点运算,这将引入舍入误差,也然后将它们转换为整数,截断(你在程序中,可能需要什么)。

经验法则:不要期望浮点数学的确切结果。细节将填补一个学期或更多的课程。

对于你的程序,你应该知道,其余的操作,我认为这不正是你HWAT打算做:

arr1[i]=temp1 %= 10; 
temp1/=10; 
+0

没错,浮点数学就是问题所在。谢谢 :) –