为什么我的正则表达式中的最后一个表达式连接到第一个表达式？

Question

语言是红宝石，这里是我的IRB会议

expr = /\Aselect from (\D+)(?: (?:where|&&) (\D+) (\S+) (\S+))*(?: order by (\D+) (asc|desc))?\Z/ 
=> /\Aselect from (\D+)(?: (?:where|&&) (\D+) (\S+) (\S+))*(?: order by (\D+) (asc|desc))?\Z/ 

/> str = "select from Entity order by value desc" 
=> "select from Entity order by value desc" 

/> expr =~ str 
=> 0 

/> $1 
=> "Entity order by value desc" 

/> $2 
=> nil 

我只是不明白，为什么我是“按价值递减实体令”得到$ 1美元。这里期望的行为是获得$ 1 =>“实体”，$ 2 =>“值”，$ 3 =>“desc”。我究竟做错了什么？我如何修改这个正则表达式，以便得到这些结果？

谢谢

Answer 1

\ d是“非数字”，它涵盖了下列词语词之间的空白，以及。尝试（\ S +）来代替。

[编辑]抱歉，我错过了最后的问题。以上回答'为什么会发生这种情况？'，但不是'我如何实现我想要的？'。这里有一种方法，绕过任何其他条款与*

/\Aselect from (\S+).*(?:order by (\S+) (asc|desc)?)?\Z/ 

由于SQL与间距相当自由，这样的关键字之间，你可能想使它更不可读，并使用\ S +，而不是字面空间。也就是说，表达，是将不匹配：

"select from  Fred" 

，但它将如果你没有/ \ ASELECT \ S +从\ S + ....

Answer 2

的(\D+)既贪婪又吃了字符串的其余部分。由于表达式中的所有内容都是可选的（*或？），因此表达式无需匹配即可成功。

我的建议是让你的比赛少贪心。例如(\D+?)将会匹配并捕获任何非数字一次或多次，但是根据需要只需要几次即可成功匹配。