是否有理由在字符串/列表上使用.Contains而不是.IndexOf？ 我将使用.Contains编写的大多数代码将在需要项目的索引后不久，因此将不得不做两个语句。但为什么不在一个呢？集合/字符串.Contains vs集合/ string.IndexOf
if ((index = blah.IndexOf(something) >= 0)
// i know that Contains is true and i also have the index
您是对的IndexOf是比Contains更普遍的操作。但是，Contains仍然非常有用，因为它明确表示操作。
if(blah.IndexOf(something) >=0)
{
}
并不像
if(blah.Contains(something))
{
}
那样明显的操作，所以如果你需要的指数，那么你应该使用IndexOf操作，如果你只需要知道，如果字符串包含的子字符串，然后使用Contains。
使用该工具创建作业。
它们是用于不同目的的不同功能，但您可以使用IndexOf来模拟包含。
使用Contains的原因是什么？在Linq中，尤其是在翻译成sql时，变成了一个相对简单的sql语句，IndexOf翻译起来更加复杂
你想要使用Contains的一个原因是它有一个重载，它允许你指定一个IEqualityComparer<String>（如果你希望比较是不区分大小写的话）。 IndexOf没有这样的过载。