为什么这个有效的C？ ---（{123;}）的计算结果为123

可能重复：
in what versions of c is a block inside parenthesis used to return a value valid?为什么这个有效的C？ ---（{123;}）的计算结果为123

下面是一个典型的MAX宏的类型安全版本（这适用于GCC 4.4.5）：

#define max(a,b) \ 
({ __typeof__ (a) _a = (a); \ 
    __typeof__ (b) _b = (b); \ 
_a > _b ? _a : _b; })

在这里，我们看到这个表情，MAX（A，b）返回表达式的结果

_a > _b ? _a : _b;

即使此表达式在块中。所以，我调查，发现这是有效的C：

int a = ({123;}); // a is 123

有人可以解释为什么这是有效的语法什么的（{语句}）是真正的行为吗？另外，您会注意到{123;}不是有效的表达式，但只有（{123;}）。

来源

2010-12-17 vardhan

Dupes：[Oct 2009]（http://stackoverflow.com/questions/1635549/in-what-versions-of-c-is-a-block-inside -parenthesis-used-to-return-a-value-valid）[2010年5月]（http://stackoverflow.com/questions/2892981/weird-initialization-in-c）[2010年1月]（http：// stackoverflow .com/questions/2075930/more-information-on-in-c） – 2010-12-18 00:12:30

它不是一个有效的C99或C89和C++。它是gcc扩展名，称为“语句表达式”。使用gcc添加选项-ansi -pedantic来验证C代码。也有用的选项是-W -Wall -Wextra

文档for语句表达在这里http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html

这GNU扩展广泛用于GNU代码和Linux，所以它不仅得到GCC，而且在现代编译像英特尔C++编译器，Sun Studio，LLVM +铛，...

来源

2010-12-17 23:57:57 osgx

目前（gcc 4.4.5），对于C，'-ansi'相当于'-std = c89'（和C++的'-std = C++ 98'）。其他一些有用的选项是：-std = c99，-std = gnu89，-std = gnu99，-std = C++ 0x，-std = gnu ++ 0x。 – pmg 2010-12-18 00:10:43

@pmg，如果您知道，下一个标准中会包含“语句表达式”吗？ – osgx 2010-12-18 00:12:33

嗯......这个[open-std站点上的PDF]（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1229.pdf）提示“语句表达式”成为标准一段时间。 – pmg 2010-12-18 00:19:37

为什么这个有效的C？ ---（{123;}）的计算结果为123

回答

相关问题