事件与while（true）循环的比较

背景如下：应该在给定时间每天执行一次操作的Windows服务。事件与while（true）循环的比较

我目前通过创建一个计时器并添加了ElapsedEventHandler来实现此目的。事件每隔几分钟触发一次，然后检查我们是否通过了配置的时间。如果是这样的话，那么这个行为就会被执行，如果没有的话。

一位同事问我，如果只有一个包含sleep（）的while（true）循环并不容易，那么当然还有相同的逻辑来检查我们是否已经过了行动时间。

问题：可以说一个事件与一段时间（循环）的“健壮性”有什么关系吗？我正在考虑线程“死亡”以便while（true）循环退出的情况。这种情况在另一种情况下会更“可能”发生吗？

来源

2011-10-03 Karsten Strøbæk

该服务是否在执行其他任何操作，或者仅仅是每天运行一次？在任何情况下，随时也可以看看我的问题：http://stackoverflow.com/questions/481760/ –

它没有执行该操作时处于空闲状态，因此闲置大部分时间。按照selbie的规定，我将检查Task Scheduler。谢谢。 –

我不赞成投票。

如果你的服务只是周期性地闲置一整天，并定期醒来（和分页代码）以查看“是时候运行”，那么这是一个更适合Windows Task Scheduler的任务。您可以以编程方式安装任务，以便每天通过任务计划程序运行。然后，你的代码不需要运行，除非有时间运行。（或者，如果您的服务确实需要在后台运行，则调度程序中的任务可以指示您的服务唤醒而不是定时器逻辑）。

来源

2011-10-03 05:50:38 selbie

谢谢你的回答。我会看看任务计划程序。 –

如果您使用适当的错误处理，两者都将同样健壮。
如果你不使用正确的错误处理，它们将同样脆弱。

while(true) 
{ 
    ... 
    Thread.Sleep(1000); 
}

在响应像OnStop这样的标准服务事件时，会使您的服务变慢。

此外，你把你的while循环？在一个单独的线程？如果您也使用循环，您将获得更多手动管理。

总结：使用计时器。

来源

2011-10-03 05:46:48

事件与while（true）循环的比较

回答

相关问题