Erlang：“include_lib”和“include”有什么区别？

Question

“include_lib”和“include”有什么区别？

E.g.

-include_lib("eunit/include/eunit.hrl")

Answer 1

文档描述the difference between include and include_lib的方法是：

include_lib类似于include，但不应该指出一个绝对的文件。相反，第一个路径组件（可能在变量替换之后）被假定为应用程序的名称。

例子：

-include_lib("kernel/include/file.hrl").

代码服务器使用代码：LIB_DIR（内核），找到核心的电流（最新）版本的目录，然后将子目录包括中搜索文件文件.hrl。

所以在你的例子中，你不需要指出你包含的eunit版本，你需要包括存在于你的库路径中的eunit：s的最新版本eunit.hrl。

Answer 2

首先不明显的一个差异是-include和-include_lib在查找头文件时使用了一组不同的路径。 -include_lib实际上使用了代码路径，而不是头文件路径。

因此，标志erlc预计添加路径到-include搜索路径是-I; -include_lib的标志是-pa/-pz。

已经提到的事实是，使用-include_lib可以避免我们将模块指定（并因此绑定）到特定的库版本。

此外，还有一个约定，内部接头存储在src/子目录一个项目内，并使用-include包括在内。 外部文件头（打算供其他库/项目使用）文件存储在include/中，并使用-include_lib包含在内。