当与括号比较时有什么区别：WHERE（a，b）=（1,2）

Question

我偶然发现了MySQL中的以下（有效）查询（当在=替换为IN时也可以在Oracle/MSSQL中使用）：

SELECT * from mytable WHERE (a, b)=(1,2) 

这是一样

SELECT * from mytable WHERE a=1 and b=2 

我认为在MySQL docs的定义是在这里：

simple_expr: 
    [...] 
    | (expr [, expr] ...) 
    [...] 

这叫做什么？使用它有什么优点和缺点吗？

Answer 1

它可以通过使用IN()是需要比较多列值的多个组合时非常方便：

SELECT * FROM YourTable 
WHERE (col1,col2) IN((1,2),(2,3),(4,4)...) 

相反的：

SELECT * FROM YourTable 
WHERE (col1 = 1 and col2 = 2) OR 
     (col1 = 2 and col2 = 3) OR 
     (col1 = 4 and col2 = 4) OR 
     .... 

审查两个查询的执行计划后，我可以说在Oracle中（使用IN()这基本上是相同的），优化程序以相同的方式进行评估，并且都使用索引：

个

独立的条件：

EXPLAIN PLAN FOR 
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t 
where t.tt_id = '1' and t.region_name = 'one'; 

6 | 0 | SELECT STATEMENT   |        |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
7 | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE  |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
8 | 2 | INDEX RANGE SCAN   | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |  1 |  | 20 (0)| 00:00:01 | 

组合条件：

EXPLAIN PLAN FOR 
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t 
where (t.tt_id,t.region_name) in (('1','one')) 

6 | 0 | SELECT STATEMENT   |        |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
7 | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE  |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
8 | 2 | INDEX RANGE SCAN   | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |  1 |  | 20 (0)| 00:00:01 | 

我承担所有RDBMS将评估该查询相同。

行构造函数在其他上下文中是合法的。例如，下面的两个语句是语义上等同（并以同样的方式通过优化的处理）：

所以：

缺点 - 可能是一些人的可读性，但基本没有缺点。

优点 - 更少的代码，以及多列相比，在使用IN()组合：

Answer 2

我不认为在这两个查询之间的任何差别，优化可能会做同样的。

您应该对两个查询运行执行计划并查看您的自我。

除此之外，它更偏爱。双方都没有太多的Cons和Pros，所以选择你更喜欢的那个。