有没有一种方法可以匹配除了使用Go.Regexp的常量字符串以外的所有内容？

我发现许多类似的questions不适用于Go regex syntax。有没有一种方法可以匹配除了使用Go.Regexp的常量字符串以外的所有内容？

我试图匹配的字符串的形式是anything/anything/somestring。使用\/.*\/.*\/(.*)的模式，我将匹配somestring，但我试图匹配除包含somestring的字符串之外的任何内容。

大多数答案建议使用类似\/.*\/.*\/((?!somestring).*)，但是在golang正则表达式中我得到：? The preceding token is not quantifiable。

澄清：/test/test/MATCH会产生匹配，而/test/test/somestring不会。这可能与（有限）Go正则表达式语法？

2017-02-28 Ryan

看起来几乎一切都是_NOT SUPPORTED_。它真的是一个正则表达式引擎吗？无论如何，断言不可用（它说），所以'（？！somestring）'，这是你所需要的，已经不存在了。唯一的解决方法是在while循环中使用正则表达式'\ /.* \ /.* \ /（。*）'。每个匹配，字符串比较组1与'somestring'。 – sln

RE2（Go实现）不支持lookarounds。只需自己检查一下submatches。 – JimB

anything/anything/somestring不应该表示为\/.*\/.*\/(.*)。第一个.*与字符串中的最后一个相匹配，但一个/。您需要使用否定字符类[^/]（不应该在Go正则表达式中转义/）。

由于RE2是Go使用不支持向前看符号，你需要捕捉（为JimB mentions in the comments）所有三个部分你有兴趣，并检查捕获组＃1的值之后，决定如何返回：

包主要

import (
    "fmt" 
    "regexp" 
) 

func main() { 
    s := "anything/anything/somestring" 
    r := regexp.MustCompile(`^[^/]+/[^/]+/(.*)`) 
    val := r.FindStringSubmatch(s) 
    // fmt.Println(val[1]) // -> somestring 
    if len(val) > 1 && val[1] != "somestring" { // val has more than 1 element and is not equal to somestring? 
     fmt.Println(val[1])  // Use val[1] 
    } else { 
     fmt.Println("No match") // Else, report no match 
    } 
}

见Go demo

来源

2017-03-02 09:36:22

Golang故意留下这个功能了，因为没有办法实现它在O（n）的时间，以满足真正的正则表达式according to Russ Cox的约束：

缺乏普遍断言，像缺乏的反向引用，不是关于正则表达式风格的声明。由于不知道如何有效地实现它们，所以它是。如果可以实现它们，同时保留当前软件包正则表达式的保证，即它对输入进行单次扫描并在O（n）时间内运行，那么我会很乐意审查并且同意CL 。但是，我已经思考了如何在五年内完成这个工作，不管什么时候开始。

看起来最好的方法是在JimB上面提到的手动检查匹配之后。

来源

2017-02-28 18:04:44 Ryan

有没有一种方法可以匹配除了使用Go.Regexp的常量字符串以外的所有内容？

回答

相关问题