为什么会在我的try-catch中抛出一个错误？

为什么我的try-catch块在处理时仍然会抛出错误？为什么会在我的try-catch中抛出一个错误？

异常详细信息： System.NullReferenceException：对象参考不设置到对象的实例。

   Try 
    Here >> : _MemoryStream.Seek(6 * StartOffset, 0) 
       _MemoryStream.Read(_Buffer, 0, 6) 
       Catch ex As IOException 
       // Handle Error 
       End Try

编辑：清理的问题，将其取出的无关信息。

来源

2010-04-23 George Johnston

该应用程序在try-catch块内的行上爆炸。任何想法为什么会发生这种情况？不应该只是默默地失败吗？

为什么你认为try/catch中不会发生异常？ try.catch块的全部用途是定义你打算如何处理异常情况。如果没有与所抛出的异常类型相对应的catch块，则异常将传播出去，直到某个代码捕获它或直到它被提升为未处理为止。

当然，可以使用Catch ex as Exception作为块来捕获所有异常，然后吞下它们，但这不是一个好主意。

只要NullReferenceException去，你几乎永远不想抓住他们，并处理他们（几乎从不）。它们通常表示代码中存在一处错误，即在访问其上的方法或属性之前逻辑未测试null的引用。事实上，很可能_MemoryStream变量本身就是罪魁祸首 - 如果它是空的，那么在它上调用一个调用就会引发这个确切的异常。

来源

2010-04-23 19:48:15 LBushkin

由于try/catch块仅捕获IOException，因此它不会捕获NullReferenceException。

这可能表示程序中发布的代码之外的某种逻辑错误。而对于这种例外情况，程序不应该默默地失败 - 这可能是代码中的错误或库的使用方式（虽然它可能应该由库处理），不是运行时环境的问题。

来源

2010-04-23 19:48:28

因为引发的异常不是IOException。你需要捕获所有异常。

来源

2010-04-23 19:48:52

没有什么可以说渔获能捕捉所有的异常;它可能会被限制在一个特定的例外类别中，但不包括这个例外。即使它正在捕捉这类异常，它可能会重新抛出异常。当正确完成（即throw;）时，重新抛出将显示抛出异常的捕获行中的异常。

来源

2010-04-23 19:48:57

Try-Catches通常不会在默默地失败。只是为了澄清这一点。
是_MemoryStream null（或Nothing）在代码中的那一点？尝试抓住几乎从来没有被用来处理NullReferenceException。
在这种情况下它不捕获NullReferenceException，因为NullReferenceException不是IOException。

来源

2010-04-23 19:48:59

发生这种情况是因为您只捕获System.IOException类型的异常，并且引发的异常是System.NullReferenceException。要抓住它，你需要这样做：

Try 
    _MemoryStream.Seek(6 * StartOffset, 0) 
    _MemoryStream.Read(_Buffer, 0, 6) 
Catch ex As IOException 

Catch ex As NullReferenceException 
    ' Exception would be caught and handled here. 
End Try

来源

2010-04-23 19:49:12 SqlRyan

我不是vb.net专家，但一个空引用异常不是一个IOException，所以异常落空，不得以更高的被抓水平。如果将IOException作为异常来捕获，那应该可以做到，尽管不是最佳实践。

来源

2010-04-23 19:50:23

这不仅不是最好的做法，它实际上总是一个错误。 – 2010-04-23 19:53:19

Catch正在捕获IOException（仅）。抛出的异常是NullReferenceException。

来源

2010-04-23 19:50:44

哇。在我输入我的答案的时间里有7个其他答案。 :) – 2010-04-23 19:52:15

为什么会在我的try-catch中抛出一个错误？

回答

相关问题