应该为所有整数类型提供函数变体吗？

我正在使用C库中的一个函数，该函数将一个数字作为参数。目前这意味着我有两个版本，一个用于double，另一个用于int。应该为所有整数类型提供函数变体吗？

我应该为数字类型提供哪些版本的函数？

在标准库中看到这一点很常见，但它们不够一致以至于不能使用指导，例如， atof,atol和atoi是一组，并且strtod,strtol,strtoul是不同组，abs,labs是第三组。这是三个不同的集合，不同的命名方案都在同一个头文件中。

编辑：

这不是一个单一的使用，我不知道需要什么样的变异体。

理想情况下，它会支持每一个标准变体，那么足够写三个函数的风格，并让用户在需要时提升类型？

来源

2012-02-10 Matt

除非你有需要，浮点/整数对之一应该足够吗？ – Anycorn 2012-02-10 16:52:00

您是否需要更多功能变体？

我怀疑，鉴于这个问题需要问，你只需要一个double和一个int，你的两个功能。例如，如果您真的需要支持double complex，请构建专门的函数来处理该问题。

来源

2012-02-10 16:56:25 jer

这是一个通用库，将被打包并保存为几个不同项目的二进制文件。目前我不知道所有项目的要求，但我不想在几年内重写它，因为我忘记了我正在使用的各种方法和算法。阅读我对这些问题的编辑以进行澄清。 – Matt 2012-02-10 17:04:44

+1为YAGNI ... – 2012-02-10 17:09:42

@R ..，是的，只要您没有改进功能。或者你可以在第一时间做对，并且永远不要再看代码。 – Matt 2012-02-10 17:15:14

要回答这个问题，我认为我们需要更多地了解问题所在的功能。作为一般规则，我会提供至多一个浮点和一个整数版本，除非它确实对性能至关重要，以便从小型工作中获益。尽管如此，int是一个非常糟糕的选择。我会使用long,long long,intmax_t或uintmax_t，具体取决于您是否要支持C89，关于在项目中使用类型的惯例以及签名要求。或者，您可以创建自己的类型mylib_intarg，让您更改使用的底层类型，但请为了理智不要鼓励您的图书馆的用户使用这些丑陋类型声明变量。取而代之的是让它们成为函数的参数类型，以便调用者使用任何变量类型都是自然的。

来源

2012-02-10 17:09:29

实现它的C++函数模板，并添加一个C包装，这样，当你需要支持说long long或long double你只需要添加另一个C包装，你的C++算法中模板保持不变，你不需要记住的细节。

来源

2012-02-10 17:10:49

应该为所有整数类型提供函数变体吗？

回答

相关问题