2012-11-26 80 views
0

我已经使用rand函数来生成一个随机数。我想收集这一数字到char buffer[10]或一个char *ptr将整数转换为字符串

main() 
{ 
    char *ptr; 
    int a; 
    srand(time(NULL)); 
    a = rand(); 
} 

我想价值在复制到缓冲区或char *ptr点吧,请帮我在这

+0

[_itoa()](http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yakksftt(V = vs.71)的.aspx) – acraig5075

回答

3

仅供参考,这里是如何使用snprintf当你不知道提前缓冲区需要多大是:

size_t len = snprintf(NULL, 0, "%d", a) + 1; 
char *ptr = malloc(len); 
if (!ptr) { 
    // memory allocation failed, you must decide how to handle the error 
} else { 
    snprintf(ptr, len, "%d", a); 

    ... // some time later 

    free(ptr); 
} 

然而,由于你的代码写在一个古老的风格(在函数的开始没有返回类型为main和声明的所有变量),它可能是你的C实现没有snprintf。请注意,微软的_snprintf不是直接的替代品:当它截断输出时,它不会告诉你需要写入多少数据。

在这种情况下,您可以使用值RAND_MAX来计算该值可能具有多少位数,因此您的缓冲区需要多大。 10在Linux上是不够的,其中RAND_MAX2147483647,所以你需要11个字节作为你的nul结尾的字符串。

顺便说一句,我忽略了snprintf指示除截断之外的错误的可能性,它用返回值-1进行处理。这是因为%d不能失败。

1

您可以使用

char x[10]; 
sprintf(x, "%d", integer_number); 
+2

请改用'snprintf'。 –

+0

@Petriuc Florin:嗨,如果我想使用char * ptr,该怎么做? – Manny

0
char ptr[10]; 
sprintf(ptr,"%d",a); 

如果你想使用char *ptr

char *ptr = malloc(10*sizeof(char)); 
sprintf(ptr,"%d",a); 

// And If you want to free allocated space for ptr some where: 
free(ptr); 
0

使用snprintf()更安全。

int answer = 42; 
char buf[32]; 
snprintf(buf, sizeof(buf), "%d", answer); 
printf("The answer is: %s\n", buf); 

如果要使用动态分配的缓冲区:

const size_t size = 32; 
char *buf = malloc(size); 
if (buf != NULL) { 
    snprintf(buf, size, "%d", answer); 
} 
+1

只有在截断输出比缓冲区溢出更不危险的错误时,才使用“snprintf”而不检查返回值来“更安全”。在这种情况下,这是公平的,因为'rand()'无论如何不能保证均匀分布,所以谁在乎你是否通过截断某些值来进一步偏好它?一般来说,使用长度受限的字符串函数而不检查截断是非常危险的,并且可以(尽管不那么频繁)导致安全缺陷与由缓冲区溢出引起的缺陷一样严重。 –

+0

@SteveJessop“函数snprintf()和vsnprintf()将大部分字节(包括终止空字节('\ 0'))写入到str中。” - 即使它们被截断,也有一个NUL终止符。有什么不安全的?另外,即使'int'长度为64位,'2^63-1'仍然只是'9 * 10^18',所以19个字节足以打印它,我提供的32个字节也是如此。 – 2012-11-26 10:02:26

+1

“有什么不安全的?” - 取决于你使用的字符串值。例如,如果您将它用作chroot jail的目录,那么您可能会将该进程“限制”到一个太高的目录,并允许它访问它不应该访问的文件。一般来说,使用错误的数据通常是不安全的,或者与您的函数记录的行为不同。所以你需要检查错误。如果我们接受你的“也是”的论点,你的代码是安全的,因为缓冲区足够大,那么sprintf将同样安全。只有当缓冲区可能太小时,snprintf才是“更安全”的。 –

0

如果编译器是GCC:

#define _GNU_SOURCE 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

main() 
{ 
    char *ptr; 
    int a; 
    srand(time(NULL)); 
    a = rand(); 
    asprintf(&ptr, "%d", a); 
    printf("%s\n", ptr); 
    //DO SOMETHING 
    free(ptr); 
}