Ruby/RoR：通过super（）调用原始方法？

在RoR应用程序中，我想在我的一个模型中专门化ActiveRecord的update_attributes（）方法，提取一些特殊处理的属性并将其余的部分传递给原始的update_attributes（）方法。细节：Ruby/RoR：通过super（）调用原始方法？

class Premise < ActiveRecord::Base 
    ... 
    def update_attributes(attrs) 
    attrs.each_pair do |key, val| 
     unless has_attribute?(key) 
     do_special_processing(key, val) 
     attrs.delete(key) 
     end 
    end 
    # use original update_attributes() to process non-special pairs 
    super.update_attributes(attrs) 
    end 
    ... 
end

到super.update_attributes（attr）使用这个调用产生了一个错误：

undefined method `update_attributes' for true:TrueClass

...这使我怀疑我真不明白，在Ruby中super关键字。我错过了什么？具体来说，我如何调用原始的update_attributes（）方法？

来源

2011-02-28 fearless_fool

你想：

super(attrs)

这将调用原始的方法，将ATTRS作为参数传递给它。

就像现在一样，您试图对原始update_attributes返回的“true”值调用update_attributes。

来源

2011-02-28 20:09:12 DSimon

在这种情况下，'update_attributes（attrs）'和'super（attrs）'的参数是相同的。你可以简单地调用'super'，而不用括号。 – 2011-02-28 21:29:43

@LBg啊，谢谢，好点。关于这个问题，我在答复结束时也纠正了一下;我原本写这个问题的代码被称为update_attributes没有参数，但这是不正确的。 – DSimon 2011-03-01 15:12:38

宾果 - 谢谢。我作为Java程序员的过去正在通过... – 2011-03-01 21:50:17

这看起来像alias_method_chain更好地利用：

def update_attributes_with_special(attrs) 
    attrs.each_pair do |key, val| 
    unless has_attribute?(key) 
     do_special_processing(key, val) 
     attrs.delete(key) 
    end 
    end 
    update_attributes_without_special(attrs) 
end 
alias_method_chain :update_attributes, :special

来源

2011-02-28 20:58:29 Winfield

展现出来。这引出了下一个问题：你什么时候子类化，什么时候链接？ – 2011-03-01 21:54:50

@FearlessFool：继承通常是Ruby中的一种代码异味，没有共享内部状态/资源的引人注目的参数。使用alias_method链的好处是吃你的蛋糕，并拥有它。你得到一个修改了update_attributes（）的类，并保留未修改的功能。 – Winfield 2011-03-01 23:29:15

在Ruby超是一种特殊情况下的括号做的事...

中的方法调用super不带参数（括号也不）如果所有参数都传递给子类方法，则子类将在超类（或其祖先，如果超类未定义它）中调用相同的方法。所以，在这里，你可以简单地写超级。

调用super()调用超（或祖先）方法而没有任何参数（假设该方法接受没有参数...）

与参数的任意组合调用super(...)调用超类方法，向它传递PARAMATERS

来源

2011-02-28 21:03:06 jaco

男人这是非常有用的。如何显式发送相同的接收参数，方法是'method（param，* otherargs）'？ – unmultimedio 2017-01-07 03:47:39

Ruby/RoR：通过super（）调用原始方法？

回答

相关问题