如何解决的事实，LINQ到SQL是使用单独的SQL DELETE每个项目报表DeleteAllOnSubmit

当使用像下面这样的DeleteAllOnSubmit声明（我省略DataContext的，因为我使用LinqPad这里）如何解决的事实，LINQ到SQL是使用单独的SQL DELETE每个项目报表DeleteAllOnSubmit

var deleteUs = Foo.Take(9658); 
Foo.DeleteAllOnSubmit(deleteUs); 
SubmitChanges();

生成的SQL代码如下所示：

SELECT TOP (9658) [t0].[id] FROM [Foo] AS [t0] 
GO 

-- Region Parameters 
DECLARE @p0 Int SET @p0 = 1 
-- EndRegion 
DELETE FROM [Foo] WHERE [id] = @p0 
GO 

-- Region Parameters 
DECLARE @p0 Int SET @p0 = 2 
-- EndRegion 
DELETE FROM [Foo] WHERE [id] = @p0 
GO 
... and so on

2号线在C＃代码不能知道，1号线转换为一个SELECT TOP语句，它会更快使用DELETE TOP声明。

问题：我如何解决这个问题而不诉诸于SQL？有没有办法让Linq语句翻译成DELETE TOP或类似的东西？

来源

2011-11-04 Olaf

为什么你想在这里避免SQL？看起来像完美的解决方案。 –

非物质的，但你的第一行可能是简单的'Foo.Take（9658）' – Marc

@Andrew Barber：首先，这是一个风格问题，不要将SQL字符串混合到代码中，其次你必须使用第二个数据访问方法，第三，我真的很想知道这是否已经被微软团队所覆盖，因为他们声称框架产生了相当优化的SQL代码（我相信它通常是这样做的。） – Olaf

与扩展方法自定义查询生成器应该让你执行批量删除：

http://www.aneyfamily.com/terryandann/post/2008/04/Batch-Updates-and-Deletes-with-LINQ-to-SQL.aspx

我不知道但是如果它支持Take运营商。

来源

2011-11-04 14:21:23

非常漂亮的链接。在Google上搜索时没有发现。 – Olaf

链接已经死机 – sjdirect

为什么不使用表变量作为输入变量的存储过程？你可以从LINQ调用存储过程。

如果ORM创建执行不力的SQL，我看不到任何理由不使用SQl作为它打算执行的任务。

来源

2011-11-04 14:56:24 HLGEM

Andrew Barber已经建议在评论中使用SP。这绝对是一种方式，但我的问题至少部分是学术性的 - 我只想知道是否有另一种方式（因为我认为这是一个普遍的任务），或者明白为什么没有。 – Olaf

如何解决的事实，LINQ到SQL是使用单独的SQL DELETE每个项目报表DeleteAllOnSubmit

回答

相关问题