专业纯虚拟模板功能的另一个问题（未定义参考）

作为初学者，我在模板，继承和纯虚函数方面存在一些问题。专业纯虚拟模板功能的另一个问题（未定义参考）

请考虑以下情况，其中概率是作为RationalProbability实例化的抽象模板。

Probability.h：

template <class T> 
class Probability 
{ 
public: 
    T value; 
    //Operator overloading for + 
    virtual Probability<T>* operator+(const Probability<T>& p); 
    T getValue() const { return value; } 

protected: 
    Probability(T val) { 
     value = val; 
    } 
    ~Probability() {}; 
};

Probability.cpp：空

RationalProbability.h：

#include "Probability.h" 

class RationalProbability: public Probability<float> 
{ 
    public: 
     RationalProbability(float prob); 
     virtual ~RationalProbability(); 
     RationalProbability* operator+(const RationalProbability& p); 
};

RationalProbability.cpp：

#include "RationalProbability.h" 

RationalProbability::RationalProbability(float prob): Probability(prob) {} 

RationalProbability::~RationalProbability() 
{ 
} 

RationalProbability* RationalProbability::operator+(const RationalProbability& p) { 
    RationalProbability* rp = new RationalProbability(p.getValue() + this->value); 
    return rp; 
}

我得到以下呃ROR：

Error:undefined reference to 
    Probability<float>::operator+(Probability<float> const&)

这是事实，不存在具有该确切签名无功能，但RationalProbability与

RationalProbability: public Probability<float>

来源

2017-02-09 User

您没有指定纯虚拟函数，因此预计会有实现。 –

并且'operator +（）'返回一个指向动态分配对象的指针.... blech !!!这不是Java。 – Peter

如果你想有一个基类有一个抽象功能正是实现模板（你不实现虚拟函数），你应该这么说：

virtual Probability<T>* operator+(const Probability<T>& p) = 0;

的= 0就是告诉补偿iler说成员函数是一个必须被子类重写的抽象方法。

如果您没有，那么必须是所有虚函数的定义（实现）。

如果你看一下错误信息更接近它说，它的Probability<float>::operator+是缺少，不RationalProbability::operator+。

我也建议你read and check some canonical operator implementations，尤其是for the binary arithmetic operators，因为你不应该返回从operator+函数的指针。它应该返回值为的对象。否则，如果突然一个加法的结果是一个指针，a + b + c会如何工作？

来源

2017-02-09 07:54:06

专业纯虚拟模板功能的另一个问题（未定义参考）

回答

相关问题