C＃显式平等运算符实现必要

我明白为我的对象显式实现Equals和GetHashCode。C＃显式平等运算符实现必要

但我不知道，如果它使任何意义，也明确落实==和=操作是这样的：！

public static bool operator ==(Salutation left, Salutation right) 
{ 
    return Equals(left, right); 
}

不C＃不会自动使用Equals方法被调用时==？

来源

2009-10-02 Tigraine

确实有意义，覆盖相等运算符以及Equals。这实际上是非常明智的。

微软在MSDN上发布了官方Guidelines for Implementing Equals and the Equality Operator (==)。我肯定会按照推荐的做法去那里。这两个要点是：

实现无论何时实施的Equals 方法GetHashCode方法。这将保持Equals和 GetHashCode同步。

每当您实现相等运算符（==）时重写Equals方法，并使它们执行相同的操作。这使基础设施代码（如）成为Hashtable和ArrayList，使用Equals方法的与使用等号运算符编写的用户代码具有相同的行为方式。

乔恩斯基特也写了useful MSDN blog post这个话题，总结如何Equals，默认情况下对参考/值类型==操作员的工作量。

最重要的部分引用如下：

equals方法只是一个虚拟一个在System.Object的定义，并通过为准类选择重写这样做。 ==运算符是一个运算符，它可以通过类过载，但通常具有标识行为。

对于在==没有被重载引用类型，比较两个引用是否指向同一个对象 - 这也正是实施的Equals的确实在 System.Object的。

默认情况下，值类型不会为==提供过载。但是，大多数框架提供的值类型都提供它们自己的过载。一个值类型等于的默认实现由值类型提供，并使用反射来使比较，这使得它比类型特定的实施显著较慢通常会。这个实现也调用在两个值内的参考对之间进行比较。

来源

2009-10-02 13:35:53 Noldorin

谢谢。我接受了你的回答，但是你能否在Joel所说的一些事情上编辑？ ==如果没有被覆盖，它的行为如何。 – Tigraine 2009-10-02 21:30:29

@Tigraine：没问题。事实上Joel所说的（以及更多）是在Jon Skeet所写的页面中提到的。如果你喜欢，我会引用。 – Noldorin 2009-10-02 21:40:21

谢谢.. :) 这只是更容易阅读这种方式;） – Tigraine 2009-10-03 19:02:23

如果你不重载它，==只是检查引用相等：双方是否指向同一个对象？

如果您需要值相等（两侧的不同对象具有相同的值？），则可以重载操作符。在这一点上，你几乎总是希望重载.Equals（）和.GetHashCode（）以及让你的==重载调用.Equals（）。

来源

2009-10-02 13:35:43

C＃显式平等运算符实现必要

回答

相关问题