2012-04-27 79 views
2

这是Tcl 8.4。如何使用参数列表中的参数调用过程

我正在试图做一个程序,可以做任何其他程序通过用户指定的共同点。

例如:

proc process_menu_item {command args {count 1}} { 
    set inf  [expr {$count == -1 ? 1 : 0}] 
    set end_str [expr {$count == -1 ? "inf" : $count}] 
    set loop_cnt 0 

    while {$inf || $count > 0} { 
     incr loop_cnt 
     puts [format "------- %s -------" [bold "LOOP $loop_cnt of $end_str"]] 

     $command $args 
    } 
    return 
} 

这个过程,我希望,将只执行指定$命令$ count次。 我遇到的问题是传递参数。

假设我想打电话给这样一个过程:

proc example {{par_a {-1}} {par_b {-1}} {par_c 1}} { 
    puts "All params: $par_a $par_b $par_c" 
} 

如何我应该叫process_menu_item?它甚至有可能吗?我尝试了一个字符串,一个列表,但最终par_a得到所有参数的大列表。

谢谢。

回答

3

(首先,在args参数的程序只有当它是最后的时候才是神奇的,把它放在它后面,它就变成了一个普通的变量,当然,这可能就是你在这里所需要的!)

召唤出process_menu_item,你会想改变:

$command $args 

这个(TCL 8.4或更早):

eval $command $args 

好吧,如果你是偏执其实写这:

eval [list $command] [lrange $args 0 end] 

或者你使用的Tcl 8.5(或更高版本):

$command {*}$args 

然后,你可能会建立呼叫process_menu_item这样的:

process_menu_item frobnicate [list foo bar] 

还有一些其他的方法来做到这一点,而不是使用list(许多Tcl命令可以产生列表)或你可以使用文字:

process_menu_item frobnicate {foo bar} 

什么不建议是把任何东西在字面上是指内部process_menu_item变量(这将在与最短的基于eval的表单一起工作)。它可以让你做出令人敬畏的东西,但它也令人难以置信的脆弱。如果你想传递循环变量,这很可能,但它需要更高级的技术(你应该问另一个问题)。

2

你总是可以构建一个包装函数:

proc wrapper {arg_list} { 
    example [lindex $arg_list 0] [lindex $arg_list 1] [lindex $arg_list 2] 
} 

TCL 8.5具有专为这样的事情的{*} operator

% proc test {a b c} { 
    puts a 
    puts b 
    puts c 
} 
% 
% set inp [list "A" "B" "C"] 
A B C 
% test $inp 
wrong # args: should be "test a b c" 
% test {*}$inp 
a 
b 
c 
+0

因此,必须为每个可以调用的过程编写包装器? – ilya1725 2012-04-28 00:21:37

0

我现在无法给出更全面的答案,但interp alias可能会让你想要去的地方。有一个例子at rosettacode.org。如果不适合,也许探索command traces - 那些为每个命令启动的,你可以根据命令名进行选择。

相关问题