RESTful API - 序列化vs'解析'

我目前正在使用Jersey开发一个使用Jersey的RESTful API来处理旧的，相当复杂的系统。我们希望支持两种形式的输入 - JSON和XML。RESTful API - 序列化vs'解析'

在这一点上，我正在考虑两种实现API的方式 - 第一种方法是创建一系列带注释的POJO，以便将传入请求映射到该POJO。

第二种方法是将任何XML请求转换为JSON并手动解析JSON。

就个人而言，第二种方式在这一点上似乎更加灵活，特别是因为系统中的一些对象非常复杂。

基本上我想知道是否有任何好处，我应该考虑的第一个选项（或第二个缺点）？

编辑：多说一点，在我的情况下，有吨的类不能注释在这个阶段（这个应用程序已积极开发超过十年）。如果我打算继续使用POJO路线，那么我将不得不创建一大堆新的“序列化”对象，其目的主要是为了序列化XML/JSON和从XML/JSON序列化。

这些类需要进行管理以保持与实际模型类（其中可能有多个表示相同对象）的日期保持一致，这就是为什么我正在考虑按照“手动”方法。

如果这是一个新项目，我肯定会考虑使用注释，但鉴于目前的情况，我不确定它是否是最佳选择。

2011-10-11 NRaf

第一种方法的好处和第二种方法的缺点在于，第一种方法的工作量很小。使用JAXB批注的POJO绝对是与泽西一起使用的方式，除非您无法使其工作 - 就像您无法将其表示为您希望的XML/JSON一样。但是，一般情况下，您可以免费获得XML和JSON输入和输出。

2011-10-11 04:55:10

注意：我是EclipseLink JAXB (MOXy)的领导者，也是JAXB 2 (JSR-222)专家组的成员。

我目前正在使用Jersey开发一个REST API，它使用旧版本的旧系统。我们希望支持两种形式的输入 - JSON和XML。

JAX-RS的实现可以很容易地实现这需要XML和JSON消息的服务：

@PUT 
@Consumes({MediaType.APPLICATION_XML, MediaType.APPLICATION_JSON}) 
public void put(Customer) { 
    ... 
}

默认情况下，新泽西州使用JAXB实现与抛弃的对象转换到/自JSON：

MOXy使用JAXB运行时和注释支持本机XML和JSON绑定。这意味着使用相同的元数据可以映射对象到XML和JSON：

更详细地说明了一下，在我的情况下，有吨的类这可以”在此阶段注释（此应用程序已积极开发十多年）。

如果您的类无法修改以添加注释，那么您可以使用MOXy的XML元数据文档。下面是如何这个元数据在Jersey经由JAX-RS ContextResolver杠杆的例子：

2011-10-11 10:19:04

回答