在创建FileInputStream对象时使用InputStream而不是FileInputStream有什么区别

Question

这可能很愚蠢，但我想知道后台操作的差异。

1. InputStream is = new FileInputStream(filepath);
2. FileInputStream is = new FileInputStream(filepath);

是什么上面的代码两行之间以及在何种情况下使用它们的区别。

Answer 1

FileInputStream延伸InputStream：它是一个专门用于读取文件的InputStream版本。

根据使用情况，有几种InputStream的实现。

使用代码中所需的最高类型通常是很好的做法。因此，如果您的代码需要从InputStream读取数据，但不是专门从FileInputStream读取数据，则应该使用InputStream。但是，如果您确实需要保留对象的信息为FileInputStream而不仅仅是InputStream，那么您应该保留FileInputStream类型。

Answer 2

没有真正的区别。 FileInputStream扩展为InputStream，因此可以将InputStream对象指定为FileInputStream对象。最后，它是同一个对象，所以相同的操作会发生。

此行为被称为Polymorphism，在面向对象编程中非常重要。

您的第一行代码可能比第二行更合意，因为它不会将您锁定为FileInputStream。

这是面向对象编程的强项之一。不指定类型允许您更改稍后使用的流类型。如果您确定这里只需要FileInputStream，请使用第二行代码。

Answer 3

没有区别。在每种情况下，您都会创建一个FileInputStream。第一种方法可能是更好的编程风格，因为通常应该使用类interface而不是具体的类以允许灵活性（即，您决定使用BufferedInputStream）。

Answer 4

与其他答案一样，行为没有差异。它仍然是相同的对象，将执行相同的方法。您可以将任何类型的对象分配给该变量，并继承InputStream。

但是，到目前为止没有人提及的是：您只能调用在该变量中声明的InputStream中的操作。如果FileInputStream会提供一些额外的操作，如果您尝试调用它，编译器会发出错误。在这种情况下，您需要使用FileInputStream作为变量的类型。

Answer 5

其他的答案有很多钉，但我想补充下面的一点。

如果参考变量is的类型是严格类，即一个内部实现细节没有其他类会直接或间接地发现它，然而这两个语句之间确实没有什么区别，即使我会针对更基本的类型（InputStream）进行编程。但是，如果通过类的接口甚至有丝毫泄漏FileInputStream的特定行为，但如果没有这对于您正在尝试解决的问题至关重要，则应始终针对更基本的类型进行编程。

当然，这是一个普遍的良好做法，并且适用于比InputStream等更多的应用。